Решение от 12 августа 2013 года №2-333/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2013 г. п.Чернь Тульской области
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    с участием ответчика Дмитриевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/13 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Дмитриевой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Дмитриевой Е.В. был выдан потребительский кредит в сумме 1350000 рублей, сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 25,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Дмитриева Е.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 1491 659 рублей 15 копеек, из которых: просроченные проценты - 121202 руб.85 коп, просроченный основной долг - 1327 105 руб. 96 коп., неустойка по просроченным процентам - 30401 руб. 39 коп., неустойка по просроченному основному долгу 12948 руб.95 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой Е.В. была направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением, расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы составила 256 рублей 00 копеек.
 
    Просит взыскать с Дмитриевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1491 659 рублей 15 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 15659 рублей 58 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 256 рублей 00 копеек, а всего 1507 574 рубля 73 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Дмитриевой Е.В..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Иванчиков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дмитриева Е.В. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании ответчиком Дмитриевой Е.В. подано заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Дмитриевой Е.В., напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1491 659 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15659 рублей 58 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 256 рублей 00 копеек, а всего в сумме 1507 574 рубля 73 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Дмитриевой Е.В..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий /подпись/ Е.И.Васьков
 
=Копия верна=
 
Судья Е.И.Васьков