Определение от 05 апреля 2013 года №2-333/13

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-333/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-333/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
г. Гурьевск 05 апреля 2013 года
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шкарупиной С.А.
 
    при секретаре Кузановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивойловой ФИО1 к ООО «Некрасово», администрации Храбровского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ивойлова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Некрасово», администрации Храбровского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области, в котором просит признать за нею право собственности на 26/100 доли в праве собственности на жилой дом <адрес > с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, состоящие из следующих помещений: кухни площадью 14,4 кв.м., жилой комнаты площадью 16,2 кв.м., общей площадью 30,6 кв.м., площадью с холодными помещениями 30,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 16,2 кв.м., общей площадью жилого дома 118,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 68,7 кв.м.
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец Ивойлова Л.В. не явилась, документы, подтверждающие наличие уважительных причин, не представила. О времени и месте рассмотрения дела истец была надлежаще извещена по указанному в иске адресу, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
 
    С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца в судебные заседания по гражданскому делу неуважительными.
 
    Представители ответчиков ООО «Некрасово», администрации Храбровского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Изучив материалы дела, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Ивойловой Л.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ивойловой ФИО2 к ООО «Некрасово», администрации Храбровского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Ивойловой Л.В., что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить Ивойловой Л.В., что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ она вправе вновь предъявить свое заявление в общем порядке.
 
    Судья Шкарупина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать