Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 2-3331/2021

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незбудок Ирины Николаевны к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Незбудок И.Н. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец Ж.Н., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти отца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что общая площадь гаража, зарегистрированная на кадастровом учете, не соответствует сведениям ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на гараж отсутствуют.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд включить в наследственную массу после смерти Ж.Н., умершего <дата>, имущество в виде гаража, расположенного <адрес>, площадью 25,9 кв.м.; признать за истцом право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 25,9 кв.м., кадастровый N....

Незбудок И.Н., нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Кузнецова О.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представители Брянской городской администрации, Филиала ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по Брянской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о рождении N... от <дата> родителями Жилиной И.Н.(истца) являются Ж.Н. и Ж.Г.

В материалах деле имеется копия свидетельства о заключении брака, из которой усматривается, что Жилина И.Н. сменила фамилию на Незбудок.

Согласно решению Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся г. Брянска N 383 от 28.06.1973г. за Ж.Н. закреплен земельный участок под строительство гаража в блоке гаражей по <адрес>.

Как следует из справки ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" N 2-5/379 Ж.Н. принадлежит гараж, расположенный <адрес>

Согласно свидетельству о смерти N... от <дата> Ж.Н., <дата> рождения, умер <дата>.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу Ж.Н., умершего <дата>, из которого усматривается, что наследниками умершего являются Незбудок И.Н., Ж.М.

Как следует из заявления от <дата>., поданного Ж.М. на имя нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Кузнецовой О.И., ей известно об открытии наследства после смерти отца Ж.Н. Срок принятия наследства Ж.М. пропущен. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства Ж.М. обращаться не будет.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от <дата> наследником имущества Ж.Н., умершего <дата>, является дочь Незбудок И.Н. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Кузнецовой О.И. от 11.09.2017г. следует, что Незбудок И.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Ж.Н. на гараж, расположенный <адрес>, поскольку общая площадь гаража, зарегистрированная на кадастровом учете, не соответствует сведениям ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на гараж отсутствуют.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследниками умершего являются Незбудок И.Н., Ж.М. Срок принятия наследства Ж.М. пропущен.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из норм ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела истец принял наследство после смерти Ж.Н.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 131 (пункты 1, 6) Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, поскольку при жизни Ж.Н. не оформил надлежащим образом документы на спорный гараж, то в установленном законом порядке данный гараж зарегистрирован не был.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку Ж.Н. право собственности на гараж оформлено не было, право собственности Незбудок И.Н. подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Незбудок Ирины Николаевны к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ж.Н., умершего <дата>, имущество в виде гаража, расположенного <адрес>, площадью 25,9 кв.м..

Признать за Незбудок Ириной Николаевной право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 25,9 кв.м., кадастровый N....

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж за Незбудок Ириной Николаевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мазур Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка