Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 2-3331/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2017 года Дело N 2-3331/2017
Именем Российской Федерации
13 сентября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Жукову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 апреля 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Жуковым М.А. заключен кредитный договор №... на потребительские цели, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29, 9 процентов годовых. Согласно пункту 2.1 кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» 09 апреля 2013 года перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №..., открытый в Банке. Между тем ответчик Жуков М.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства: по уплате основного долга, начисленным процентам, в связи с чем, истец 10 марта 2016 года направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок пяти рабочих дней с даты получения данного требования, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на 05 августа 2016 года задолженность ответчика по спорному кредитному договору составила 226 575 руб. 63 коп., в том числе: 174 190 руб. 10 коп. - основной долг, 44 723 руб. 17 коп. - проценты, 7 662 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Жукова М.А. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору №... от 09 апреля 2013 года в размере 226 575 руб. 63 коп., из которой: 174 190 руб. 10 коп. - основной долг, 44 723 руб. 17 коп. - проценты, 7 662 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 466 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Балтинвестбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Жуков М.А. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением были возвращены в конвертах за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 09 апреля 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Жуковым М.А. заключен кредитный договор №... на потребительские цели, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29, 9 процентов годовых.
Заемщик обязался исполнять свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями предоставления кредита, указанными в кредитном договоре, в том числе, в графике погашения кредита и процентов (Приложение № 2 к кредитному договору).
Согласно пункту 2.1 кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислил на текущий счет заемщика №..., открытый в Банке, денежные средства в размере 250000 руб. 00 коп., что подтверждается копией распоряжения на предоставление кредита от 09 апреля 2013 года.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми Жуков М.А. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном кредитном договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч., ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком, и погашая платежи по кредиту, Жуков М.А. ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 8 150 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право взыскать, в том числе досрочно, в случаях, указанных в п. 6.2 кредитного договора, сумму любой задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 4.3.2 кредитного договора заемщик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых кредитором процентов в полной сумме и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно п. 4.3.3 кредитного договора, в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обязался обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы обязательств, возникших на дату внесения очередного платежа.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем сложилась задолженность перед банком.
Согласно предоставленному Банком расчету, размер задолженности по состоянию на 05 августа 2016 года задолженность ответчика по спорному кредитному договору составила 226 575 руб. 63 коп., за период с 12.05.2015 года по 05.08.2016 года в том числе: 174 190 руб. 10 коп. - основной долг, 44 723 руб. 17 коп. - проценты, 7 662 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.
Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае досрочного взыскания кредита по основаниям, предусмотренным п. 6.2 настоящего договора, кредитор направляет заемщику соответствующее уведомление с указанием суммы задолженности по данному кредитному договору.
Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в течение 5 рабочих дней, что подтверждается уведомлением от 03 марта 2016 года исх. №303-30/46. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №31446 от 15 августа 2016 года, № 10008 от 26 июня 2017 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 5 466 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Жукову М.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Жукова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ИНН 7831001415, ОГРН 1027800001570) задолженность по кредитному договору №... от 09 апреля 2013 года в размере 226575 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 63 коп., из которой: 174 190 руб. 10 коп. - основной долг, 44 723 руб. 17 коп. - проценты, 7 662 руб. 36 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.
Взыскать с Жукова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Позинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
