Определение от 29 апреля 2013 года №2-333(1)/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-333(1)/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-333(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2013 года                                                                                                  г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием ответчика Большаковой О.В., представителя управления опеки и попечительства администрации Вольского муниципального района <адрес> Лариной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Большаковой О.В., Большаковой А. А., Большаковой М. А., ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения,
 
установил:
 
    Военный прокурор Саратовского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения, указав, что военной прокуратурой Саратовского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о жилищном обеспечении военнослужащих и сохранности федеральной собственности, в ходе которой установлено, что Большаковой О.В. и членам ее семьи Большаковой А.А., Большаковой М.А., на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выделено служебное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, где они зарегистрированы по настоящее время. Военным прокурором установлено, что на момент заключения договора Большакова О.В. военную службу не проходила, трудовых отношений с организациями Министерства обороны РФ не имела, в связи с чем законных оснований для заключения с ней договора найма служебного жилого помещения не имелось. Прокурор указал, что договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушениями требований Жилищного кодекса РФ и является ничтожным, однако в нарушение требований закона Большакова О.В. и ее несовершеннолетние дети продолжают незаконно пользоваться жилым помещением, не желая его освобождать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от военного прокурора Саратовского гарнизона поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что после предъявления исковых требований Большакова О.В. заключила трудовой договор с ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» и в территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» поданы документы для признания ее нуждающейся в получении жилого помещения, и у нее имеются основания быть обеспеченной жильем от Минобороны России. Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Ответчица Большакова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Большаковой А.А., Большаковой М.А., представитель управления опеки и попечительства администрации Вольского муниципального района <адрес> в судебном заседании против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу не возражали.
 
    Ответчик, ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
 
    Третье лицо Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Изучив представленные ответчицей документы, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    Учитывая, то обстоятельство, что из документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Большаковой О.В. и ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» заключен трудовой договор, ФГКУ «Центррегионжилье» принято решение о заключении с ответчиками договор найма служебного жилого помещения, отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований заявителю известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ Военного прокурора Саратовского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, от исковых требований к Большаковой О.В., Большаковой А. А., Большаковой М. А., ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Военного прокурора Саратовского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, к Большаковой О.В., Большаковой А. А., Большаковой М. А., ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                                А.А. Крапивин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать