Решение от 05 августа 2013 года №2-3331(1)/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-3331(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3331(1)/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2013 года г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
 
    при секретаре Генераловой Е.В.,
 
    с участием истца Шайха М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайха М.М. к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности,
 
установил:
 
    Шайха М.М. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Арестанов М.У., постоянно проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Сидоров А.В. для получения свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады отца. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес>. При жизни, ее отец, стал оформлять земельный участок в установленном законом порядке. Для этого он обратился к риэлтеру, которая и занималась данной регистрацией по доверенности. Место нахождения этого риэлтера она не знала и так получилось, что не смогла предупредить риэлтера о том, что отец умер и действия по регистрации земельного участка должны быть прекращены. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Арестанов М.У. было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о чем риэлтеру было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии. Более года она разыскивала риэлтора, чтобы забрать документы отца на земельный участок. Найдя, выяснилось, что право отца уже зарегистрировано. Нотариус Сидоров А.В. в настоящее время не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку из представленных документов не возможно установить факт принадлежности наследодателю 1/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., так как государственная регистрация права собственности на указанную долю была произведена после смерти наследодателя Арестанова М.У., в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Шайха М.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с требованиями закона.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав истца Шайха М.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Арестанов М.У., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19). Шайха М.М. является дочерью умершего Арестанов М.У. и наследницей после его смерти по закону.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Шайха М.М. является дочерью Арестанов М.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении, заключении брака (л.д. 17,18,19).Наследственным имуществом после смерти Арестанов М.У. являются денежные вклады и 1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес>.
 
    Из пояснений истца следует, что при жизни, ее отец Арестанов М.У., стал оформлять земельный участок в установленном законом порядке, для этого он обратился к риэлтеру, которая и занималась данной регистрацией по доверенности. Место нахождения этого риэлтера она не знала и так получилось, что не смогла предупредить риэлтера о том, что отец умер и действия по регистрации земельного участка должны быть прекращены. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Арестанова М.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о чем риэлтеру было выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии:64-АГ №. Более года она разыскивала риэлтора, чтобы забрать документы отца на земельный участок. Найдя, выяснилось, что право отца уже зарегистрировано.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес> зарегистрирован за Арестановым М.У., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ за №-АГ 570051 (л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Установлено, что при жизни Арестанов М.У. не была произведена надлежащая регистрация права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес> по причине не зависящим от его воли, т.е. смерти. Однако фактически Арестанов М.У. владел и пользовался земельным участком, но при жизни не успел надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд    
 
решил:
 
    включить в состав наследственного имущества после смерти Арестанов М.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Арестанов М.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес>.
 
    Признать право собственности за Шайха М.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8216000 кв.м., кадастровый номер 64:38:060402:44, находящийся по адресу: <адрес>, в 13 км северо-Восточнее <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно
 
    Судья Д.А.Лавров
 
    Секретарь .
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать