Определение от 24 июля 2013 года №2-3330(2)/2013

    Дело № 2-3330(2)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24.07.2013 года                                  город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Евдокименковой Е.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халафяна В.А. к открытому акционерному обществу «Банк Открытие» филиал Саратовский об обязании предоставить счёт выписку по кредитному договору,
 
установил:
 
    в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело.
 
    * года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило заявление представителя истца Халафяна В.А. Чеботарева А.А. о полном отказе от исковых требований, в котором указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему известны.
 
    Истец Халафян В.А., представитель истца Чеботарев А.А., представитель ответчика открытого акционерного общества «Банк Открытие» филиал Саратовский в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
    Представителю истца известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части отказа от исковых требований в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, части 3 статьи 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца Халафяна В.А. – Чеботарева А.А.. от исковых требований Халафяна В.А. к открытому акционерному обществу «Банк Открытие» филиал Саратовский об обязании предоставить счёт выписку по кредитному договору.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Халафяна В.А. к открытому акционерному обществу «Банк Открытие» филиал Саратовский об обязании предоставить счёт выписку по кредитному договору.
 
    В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья     Е.Ю. Евдокименкова