Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-333-2014г.
Дело № 2-333-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Чернолецкой Нине Петровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чернолецкой Нине Петровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернолецкой Н.П. и Сбербанком России был заключен кредитный договор № №. Согласно кредитному договору, банк предоставил Чернолецкой Н.П. потребительский кредит в сумме 163500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,55 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Чернолецкая Н.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщику было напрвлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному логовору заещиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 гК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151267 рублей 81 коп., из которых:
- неустойка – 2046 рублей 49 копеек;
просроченные проценты – 4103 рубля 90 копеек;
просроченный основной долг – 145117 рублей 42 коп., что подтвержадется расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с этим Сбербанк просит
Расторгунть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Чернолецкой Нины Петровны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 151267 рублей 81 коп., а также взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 8225 рублей 36 коп, а всего 159493 рубля 17 коп.
В суд поступило заявление от истца, в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Чернолецкая Н.П в суд не явилась, извещалась о слушании дела дважды.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут в случаях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между Чернолецкой Н.П. и Сбербанком России был заключен кредитный договор № №. Согласно кредитному договору, банк предоставил Чернолецкой Н.П. потребительский кредит в сумме 163500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,55 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Чернолецкая Н.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщику было напрвлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному логовору заещиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151267 рублей 81 коп., из которых:
- неустойка – 2046 рублей 49 копеек;
просроченные проценты – 4103 рубля 90 копеек;
просроченный основной долг – 145117 рублей 42 коп., что подтвержадется расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 УПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чернолецкой Нины Петровны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 151267 рублей 81 коп., а также взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 8225 рублей 36 коп, а всего 159493 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 17 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Чернолецкой Ниной Петровной, с другой стороны в связи с неисполнением заемщиками обязательств по договору.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение семи дней с момента получения решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении 30-ти дней, с подачей жалобы через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
