Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 2-3329/2018, 2-469/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 2-469/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Петроченко А.М.,
с участием истца - Мирошниченко Н.В., представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска - Прусаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Натальи Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о включении в стаж медицинской деятельности периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Н.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска, указав, что работает в должности медицинской сестры ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N1".
19.11.2018 г. истец обратилась в УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г.
Комиссия УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска г. Брянска отказала в удовлетворении заявления, засчитала в специальный стаж истца 29 лет 09 мес. 05 дней.
Истец просит суд засчитать в стаж медицинской деятельности следующие периоды работы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости:
- с 11.03.2002 г. по 12.04.2002 г. (00 лет 01 мес. 02 дн.), с 14.03.2007 г. по 05.04.2007 г. (00 лет 00 мес. 22 дн.), с 13.01.2012 г. по 13.02.2012 г. (00 лет 01 мес. 01 дн.) - периоды курсов;
- с 10.11.2014 г. по 11.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.), с 17.11.2014 г. по 18.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.) - донорские дни, в том числе работа на 0,5 ставки.
В судебном заседании истец Мирошниченко Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Прусакова О.А. иск не признала, пояснив, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истицы, просила в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью второй статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).
Как следует из материалов дела, 19.11.2018 г. Мирошниченко Н.В. обратилась в УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г.
Комиссия УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска г. Брянска засчитала в специальный стаж истца 29 лет 09 мес. 05 дней.
Ответчиком не были засчитаны в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 11.03.2002 г. по 12.04.2002 г. (00 лет 01 мес. 02 дн.), с 14.03.2007 г. по 05.04.2007 г. (00 лет 00 мес. 22 дн.), с 13.01.2012 г. по 13.02.2012 г. (00 лет 01 мес. 01 дн.); а также донорские дни, в том числе работа на 0,5 ставки: с 10.11.2014 г. по 11.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.), с 17.11.2014 г. по 18.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.).
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд, а также включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Указанные Правила не регулируют отдельно вопросы включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В то же время, Правила не содержат и соответствующего запрета для их включения в стаж.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии со ст. 196 ТК РФ, необходимость профессиональной подготовки кадров и переподготовки кадров для собственных нужд, определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные ТК РФ, иными нормативными правовыми актами, трудовым договором.
Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Кроме того, в силу пункта 5 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Представленными суду справками подтверждается, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и донорских дней за Мирошниченко Н.В. сохранялось постоянное место работы, производилась оплата из расчета среднего заработка, а соответственно, производились отчисления в Пенсионный фонд, следовательно, указанные периоды подлежат включению в медицинский стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику.
С учетом всех спорных периодов по состоянию на 19.11.2018 г. специальный медицинский стаж Мирошниченко Н.В. составит более 30 лет, что дает ответчику основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных Мирошниченко Н.В. исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирошниченко Натальи Владимировны удовлетворить
Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж медицинской деятельности Мирошниченко Натальи Владимировны периоды:
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 11.03.2002 г. по 12.04.2002 г. (00 лет 01 мес. 02 дн.), с 14.03.2007 г. по 05.04.2007 г. (00 лет 00 мес. 22 дн.), с 13.01.2012 г. по 13.02.2012 г. (00 лет 01 мес. 01 дн.);
- донорские дни, в том числе работа на 0,5 ставки: с 10.11.2014 г. по 11.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.), с 17.11.2014 г. по 18.11.2014 г. (00 лет 00 мес. 02 дн.).
Признать за Мирошниченко Натальей Владимировной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г. с 19.11.2018г.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
