Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3329/2014
Дело № 2-3329/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вороновой Алле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к Вороновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Вороновой А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Воронова А.А. получила кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб.
Ответчик Воронова А.А. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России с одной стороны и Вороновой А.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок на ... месяцев под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.9-10), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Вороновой А.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расчетном банка (л.д. 6-7), выпиской по счету (л.д. 8) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.3.1 кредитного договора Воронова А.А. должна была производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п.3.2 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.9).
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб., последний платеж ... руб. (л.д.11).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Воронова А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.8) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и расторжения кредитного договора.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9).
ДАТА ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность погашена не была (л.д.19).
По состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Вороновой А.А. по кредитному договору составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вороновой Аллы Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, просроченные проценты – ... рубля ... копейка, неустойка – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Вороновой Аллы Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
