Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3324/2014
Дело № 2-3324/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» к Чурюмову С. Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» (далее – Общество, ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис») обратилось в суд с иском к Чурюмову С.Э.
В обоснование иска истец указал, что с ххх по ххх г. на основании агентского договора № являлся поставщиком и получателем платежей за предоставление электроэнергии дому <адрес>. С ххх протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ххх Общество является управляющей организацией, поставщиком и получателем платежей за предоставление коммунальных услуг указанного дома. Чурюмов С.Э. является собственником жилого помещения – <адрес> и потребителем коммунальных услуг. С ххх г. по ххх г. ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленной принадлежащей ему квартире. Чурюмов С.Э. неоднократно предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере ххх, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просил суд взыскать с Чурюмова С.Э. задолженность за коммунальные услуги за период с ххх г. по ххх г. в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
В судебном заседании представитель Общества Харцхаев С.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Чурюмов С.Э., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Представитель истца просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца Чурюмов С.Э, является собственником жилого помещения – <адрес> и потребителем коммунальных услуг.
Согласно агентскому договору № от ххх ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис» с ххх по ххх г. являлся поставщиком и получателем платежей за предоставление электроэнергии <адрес>.
С ххх Общество является управляющей организацией, поставщиком и получателем платежей за предоставление коммунальных услуг указанного дома, что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ххх
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Из выписки из лицевого счета № следует, что за период с ххх г. по ххх за Чурюмовым С.Э. числится задолженность в размере ххх.
Согласно уведомлений о наличии задолженности за коммунальные от ххх, ххх,ххх, ххх, ххх, ххх, уведомлений о приостановлении поставки коммунальных услуг от ххх, ххх, ххх, ххх, ххх,ххх, ххх ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис» неоднократно направлял Чурюмову С.Э. уведомления о наличии задолженности и приостановлении поставки коммунальных услуг.
Судом установлено, что ответчик не принял мер к уплате коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ххх г. по ххх г. в размере ххх.
Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ххх г. по ххх г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № от ххх, при подаче искового заявления Обществом уплачена государственная пошлина в размере ххх, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» удовлетворить.
Взыскать с Чурюмова С. Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» задолженность за коммунальные услуги за период с ххх г. по ххх г. в размере ххх.
Взыскать с Чурюмова С. Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК-Коммунальный сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
