Определение от 08 августа 2014 года №2-3323/14

Дело № 2-3323/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    08 августа 2014 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.А. к МИФНС РФ № по <адрес> о признании преимущественного права на получение наследственных долей на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева Л.А. обратилась в суд к МИФНС РФ № по <адрес> с иском о признании преимущественного права на получение наследственных долей на жилой дом, просила суд разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти Федоровой Е.Д. , умершей <дата> следующим образом. Применить к Алексеевой Л.А. преимущественное право на получение 1/2 доли из наследственного имущества Федоровой Е.Д. , увеличив долю Алексеевой Л.А. до целой доли на домовладение по <адрес> <адрес>, признав за Алексеевой Л.А. право собственности на целое домовладение, расположенное по <адрес> <адрес>, исключив из числа собственников Федорову Е.Д. .
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата> в 12 час. 30 мин. и на <дата> в 09 час. 30 мин. стороны, о времени и месте слушания дела, извещенные судебной корреспонденцией, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
 
    Согласно абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление Алексеевой Л.А. к МИФНС РФ № по <адрес> о признании преимущественного права на получение наследственных долей на жилой дом без рассмотрения.
 
    Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина