Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-332/2014г.
Дело №2-332/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
С участием: представителя истца Мантуленко Л.В., ответчицы Кульчевой В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «05» мая 2014 года в городе Жирновске
дело по исковому заявлению кредитного потребительский кооператив «Доверие» к Кульчевой В. И. и Кульчеву А. П. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПК «Доверие» в лице представителя по доверенности Мантуленко Л.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Кульчевой В.И. был заключен договор займа № №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ей заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>, (Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 12 % годовых за пользование займом (п.п. 1.1, 2.1 настоящего договора займа).
Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с Заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы Заемщика, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные (п. 3.1. настоящего договора займа).
Заемщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными докумёнта, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности (п. 3.13. настоящего договора займа).
В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (п. 3.3. настоящего договора займа).
Если вносимая Заемщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу (п. 5.4. настоящего договора займа):
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Кульчевым А.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т. ч. процентов, начисленных до конца: срока договора займа, уплату основной суммы займа, членских взносов Заемщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). В соответствие с п. 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.
В результате невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору займа у Кульчевой В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год перед кооперативом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая включает:
основная сумма займа - <данные изъяты>.,
проценты - <данные изъяты>
пени - <данные изъяты>
ежемесячные членские взносы - <данные изъяты>.
Таким образом, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>.
С Заемщиком и Поручителем неоднократно проводились устные беседы, предупреждения с просьбой возместить задолженность по займу, но погашение задолженности в полном объеме не последовало.
Кроме того, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору Займа, Заимодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в т. ч, процентов, начисленных до конца срока договора займа (п. 2.3 договора займа).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, считает, что кредитный потребительский кооператив «Доверие» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленные до конца срока договора займа составили - <данные изъяты>.
На основании п.2.3. договора займа КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумма займа, начисленные проценты, в т. ч. проценты, начисленные до конца срока договора займа, неустойку (пени), членские взносы Заемщика, издержки по принудительному взысканию, в связи с невыполнением обязательств по нему.
Учитывая изложенное просит суд взыскать в солидарном порядке с Заемщика Кульчевой В. И. и Поручителя Кульчева А. П. в пользу КПК «Доверие» <данные изъяты>. в том числе: основная сумма займа - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., ежемесячные членские взносы - <данные изъяты>., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2016г. - <данные изъяты>., а также взыскать с Заемщика Кульчевой В. И. и Поручителя Кульчева А. П. в пользу КПК «Доверие» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
В судебном заседании представитель истца Мантуленко Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Кульчева В.И. с иском полностью согласна, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Кульчев А.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иском КПК «Доверие» полностью согласен.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Доверие» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма подлежащая взысканию с ответчиков подтверждается расчетом, который проверен судом и его правильность сомнений не вызывает, ответчики с представленным расчетом также полностью согласны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Кредитного потребительский кооператив «Доверие» в полном объеме.
Судебные расходы в виде государственной пошлины и почтовых расходов согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и должны быть взысканы с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Доверие» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кульчевой В. И. и Кульчева А. П. в пользу КПК «Доверие» в счет возмещения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в том числе: основная сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., ежемесячные членские взносы - <данные изъяты>., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Взыскать с Кульчевой В. И. и Кульчева А. П. в пользу КПК «Доверие» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с моменты вынесения.
Судья Жирновского районного суда: Л.П. Кучерова
