Определение от 17 апреля 2014 года №2-332/2014г.

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-332/2014г.
Тип документа: Определения

    Дело №2 – 332/2014г.
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года
 
    г. Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Шутовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондаренко С. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Сахалинской области о признании факта перехода собственности от Потребительского общества «Холмскоопцентра» с 18 марта 2000 года на здания квасильно-засолочного цеха, 1993 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 418,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; признании перехода права собственности на здание квасильно-засолочного цеха, расположенного по адресу: <адрес> от потребительского общества «Холмсккоопцентра» к Бондаренко С. И. подлежащим государственной регистрации,
 
установил:
 
    Бондаренко С.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании факта перехода собственности от Потребительского общества «Холмскоопцентра» с ДД.ММ.ГГГГ на здания квасильно-засолочного цеха, 1993 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 418,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, признании перехода права собственности на здание квасильно-засолочного цеха, расположенного по адресу: <адрес> от потребительского общества «Холмсккоопцентра» к Бондаренко С. И. подлежащим государственной регистрации.
 
    Стороны дважды – 03 апреля 2014 года и 17 апреля 2014 года в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бондаренко С. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Сахалинской области о признании факта перехода собственности от Потребительского общества «Холмскоопцентра» с 18 марта 2000 года на здания квасильно-засолочного цеха, 1993 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 418,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; признании перехода права собственности на здание квасильно-засолочного цеха, расположенного по адресу: <адрес> от потребительского общества «Холмсккоопцентра» к Бондаренко С. И. подлежащим государственной регистрации,- оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
                        Судья                                                                 Т.Г. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать