Определение от 01 апреля 2014 года №2-332/2014г.

    Дело № 2- 332 /2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года г.Саранск.
 
    Пролетарский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учаева О.М. к ИП Ковалевой С.А. об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    У с т а н о в и л :
 
    Истец Учаев О.М. обратился в суд с иском ИП Ковалевой С.А. об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что у ИП Ковалевой С.А. он работал с 15 декабря 2013года по 03.02.2014года водителем автомобиля « SHACMAN» регистрационный знак №. Трудовые отношения не были оформлены, трудовой договор на руки не выдавался, только оформлен был договор о полной материальной ответственности. При этом было разъяснено, что работать нужно на севере, отработав свою вахту, и расчет будет произведен по его приезде из расчета <данные изъяты>, а проезд, питание и проживание обеспечит работодатель.
 
    Таким образом, он работал на Приобеном месторождении в Ханты-Мансийском Автономном округе на заказчика ООО «Югра-Автодор» <адрес>,где находятся путевые листы, то есть отработал 50 дней без выходных, хотя был получен от ответчика аванс в размере <данные изъяты>.
 
    По приезде в Саранск от 05.02.2014года он узнал, что его уволили, при этом с приказом об увольнении не ознакомили, трудовой договор при увольнении и расчет за отработанное время не произвели, тем самым причинили нравственные страдания.
 
    На основании статей 16, 393 Трудового кодекса Российской Федерации просит установить факт трудовых отношений между Учаевым О.М. и ИП Ковалевой С.А. в период с 15.12.2013 года по 03.02.2014года. Обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении по собственному желанию с 04.02.2014года. Взыскать с ответчика в пользу истца неполученную заработную плату в размере <данные изъяты>
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.
 
    Дело назначалось к слушанию на 26 марта 2014 года и 01 апреля 2014года, но истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О п р е д е л и л :
 
    гражданское дело по иску Учаева О.М. к ИП Ковалевой С.А. об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий