Решение от 07 августа 2014 года №2-332/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-332/2014
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
/РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ/
 
    п. Санчурск
 
    Кировской области                                                               07 августа 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцевой О.Е.,   
 
    при секретаре Долгушевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 к Хорькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 - удовлетворить.
 
             Взыскать с Хорькова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 задолженность по кредитному договору № 120100 от 10.12.2010 года в размере 40361(сорок тысяч триста шестьдесят один) рубль 55 копеек, в том числе: непогашенный кредит в сумме 40143 рубля 37 копеек; неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 218 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Хорькова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1470(одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 85 копеек.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                               Смоленцева О.Е.
 
 
 
    Дело № 2-332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.г.т. Санчурск                                                              
 
    Кировской области                                                              07 августа 2014 года.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцевой О.Е.,   
 
    при секретаре судебного заседания Долгушевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 к Хорькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 обратился к Хорькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание, назначенное на 07.08.2014 года, ответчик не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении дела слушанием от ответчика не поступило. Уведомлялся судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своем заявлении указал, что на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 обратился к Хорькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства.
 
 
Мировой судья -                                                               Смоленцева О.Е.
 
 
 
    Решение в законную силу не вступило.