Решение от 29 апреля 2014 года №2-332/2014

    Дело № 2-332/2014                                        
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Душкина А.Ф. к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, на расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Душкин А.Ф. обратился в Усманский районный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Д.Е.С. и Д.А.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, а также на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Из искового заявления следует, что матери истца - Д.Е.С. и его тете Д.А.П. принадлежал вышеуказанный земельный участок и расположенное на нем домовладение по 1/2 доли каждой. Д.А.П. наряду с указанным недвижимым имуществом также принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. умерла, единственным наследником по закону первой очереди ее имущества является сын Душкин А.Ф., который фактически принял наследство после ее смерти, а именно проживал в указанном жилом доме, нес расходы по его содержанию, следил за его сохранностью. ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.П., а Душкин А.Ф., являющийся наследником имущества умершей по закону второй очереди по праву представления, также фактически принял наследство после ее смерти. Однако, зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Д.Е.С. и Д.А.П. при жизни не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, а также ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения истца с Душкиной А.П..
 
        Определением Усманского районного суда от 31 марта 2014 года судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Федосова Н.И..
 
        В судебном заседании истец Душкин А.Ф. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, ответчик Федосова Н.И., а также третьи лица Шабанова В.И., Душкин Л.С., Бухов В.И. и Бухов В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Из представленных в судебное заседание архивной выписки из похозяйственной книги <данные изъяты>, и справок от <данные изъяты> выданных администрацией сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, усматривается, что по <адрес> владельцами которого в равных долях указаны Д.Е.С. и Д.А.П.
 
        В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по адресу: <адрес> расположено домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, право собственности на которое ни за кем не зарегистрировано.
 
    Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на <данные изъяты> доли которого зарегистрировано за Д.А.П.., а <данные изъяты> доли земельного участка Д.Е.С. принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
 
        Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
 
        Передача в собственность земельных участков входит в компетенцию именно органа местного самоуправления и суд не правомочен своим решением подменять решение компетентного органа. В силу ст. 61 ЗК РФ к компетенции суда относится только проверка законности актов, принятых органами местного самоуправления в области земельных правоотношений, в связи с чем не могут быть удовлетворены исковые требования в части признания за Душкиным А.Ф. права собственности в порядке наследования после смерти Д.Е.С. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.П., что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>
 
        На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
        В силу ч. 1 ст.1142, 1143 и ч. 1 ст. 1146 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
        Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
        Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
        Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> Душкин А.Ф. является сыном Д.Е.С.
 
        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Н.С. и А.В.З. пояснили, что мать истца Д.Е.С. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Д.А.П. После смерти Д.Е.С. и Д.А.П. истец производил расходы на их похороны, распоряжался личными вещами умерших после их смерти, проживал в указанном выше жилом доме, следил за его сохранностью. Данные обстоятельства также подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Таким образом, у суда имеются основания признать за Душкиным А.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Д.Е.С. и Д.А.П. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
 
        Исковые требования Душкина А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Д.А.П. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
        Из представленных в судебное заседание архивной справки, выданной архивным отделом администрации Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, а также списков учредителей следует, что Д.А.П. в учредительных документах АО «Октябрьское» не значится.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Однако, истцом в судебное заседание не были представлены доказательства, подтверждающие, что Д.А.П. являлась работником хозяйства, на базе которого было создано АО «Октябрьское», ошибочно не была включена в соответствующие списки и имела право на соответствующую земельную долю.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1143, 1146, 1153 ГК РФ, ст. ст. 11, 29, 61 ЗК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Душкина А.Ф. к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к Федосовой Н.И. удовлетворить частично.
 
    Признать за Душкиным А.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Д.Е.С. и Д.А.П. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
        Ответчики вправе обратиться в суд с заявлениями об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов