Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-332/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург Свердловской области Зырянова И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга,
при секретаре Обвинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Сметана <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
установил:
ОАО «АЛЬФА - БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сметана А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 30 534 руб. 41 коп.
В обоснование требований истец указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР> на сумму 29 500 руб. 00 коп. под 20,99 % годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался не позднее 27-го числа каждого месяца частично выплачивать кредит. Обязанности по предоставлению ответчику суммы кредита исполнены Банком надлеже. Ответчик нарушает принятые обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 17.04.2014 года задолженность составляет 30 534 руб. 41 коп. и включает сумму основного долга - 29 180 руб. 00 коп., проценты - 1 354 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сметана А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений против иска не представил.
С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании кредитного соглашения от <ДАТА2> года истцом
ОАО «АЛЬФА - БАНК» ответчику предоставлен кредит на сумму 29 500 руб. 00 коп. под 20,99 % годовых. Обязанности по предоставлению кредита Банком исполнены надлежаще, что подтверждается выписками по счету (л.д. 18-37) и ответчиком не оспорено.
Таким образом, судом установлено, что истец ОАО «АЛЬФА - БАНК» свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом Соглашению о кредитовании заемщик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно выписке по счету заемщика и расчету истца, по состоянию на 17.04.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 30 534 руб. 41 коп. и включает сумму основного долга - 29 180 руб. 00 коп., проценты - 1 354 руб. 41 коп.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит правомерными требования истца о досрочном взыскании суммы кредита. Также обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом (статьи 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком мировому судье не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> года в общем размере 30 534 руб. 41 коп.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 116 руб. 03 коп. (л.д. 13). Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 - 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Сметана <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов - удовлетворить.
Взыскать со Сметана <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> года в размере 30 534 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 116 руб. 03 коп., всего сумму 31 650 (тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 44 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Мировой судья:
