Решение от 15 мая 2014 года №2-332/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Дело № 2-332/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                             р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре Лукьяновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Танашбаевой КА о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        ЗАО «КБ Европлан» обратился в суд с исковым заявлением к Танашбаевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Танашбаевой К.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев в соответствии с условиями, указанными в Предложении по кредиту, правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан». В соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита и уплата процентов производятся путем внесения аннуитентного платежа не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., вместе с тем ответчиком Танашбаевой К.А. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Танашбаева К.А. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КБ Европлан» заключил с Танашбаевой К.А. кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления (л.д. 26-46).
 
    Согласно п.4.1 Приложения №4 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о Кредовании счет» в целях погашения Кредита Клиент вносит на Счет денежные средства не менее суммы Ежемесячного платежа не позднее даты платежа в Платежном периоде.
 
    Согласно п.6.1.1 вышеуказанного Приложения банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.
 
    В нарушение условий кредитного договора Танашбаева К.А. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчету задолженности по кредитному договору, а также соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика. Так последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. произведен Танашбаевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что позднее указанной даты ответчиком погашалась задолженность, в материалах дела не имеется, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Танашбаевой К.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов и неустойки.
 
    В материалах дела имеются претензия по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные истцом ответчику Танашбаевой К.А. о досрочном возврате кредита, с подтверждающими заказным уведомлением.
 
    Ответчик Танашбаева К.А. существенно нарушила условия кредитного договора. Она неоднократно не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства- не своевременно вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга за пользование кредитом в срок, предусмотренный графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.
 
    До обращения в суд истцом в адрес ответчика Танашбаевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о досрочном возврате кредита, которые в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Танашбаевой КА о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Танашбаевой КА в пользу ЗАО «КБ Европлан» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пеня.
 
    Взыскать с Танашбаевой КА в пользу ЗАО «КБ Европлан» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать