Решение от 01 апреля 2014 года №2-332/2014

    Дело № 2 - 332/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
01 апреля 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области
 
    в составе
 
    председательствующего Дементьевой В.В.,
 
    при секретаре Бусуриной Е.А.,
 
    с участием
 
    истца Араева В.В.,
 
    ответчика Чихачевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Араева В. В. к Чихачевой Н. А., администрации муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Араев В.В. обратился в суд с иском к Чихачевой Н.А., администрации МО Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что является законным владельцем <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером NN, находящегося по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти отца – А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>. Согласно решению Собинского городского суда от 24 апреля 2013 года <данные изъяты> доли в праве на земельный участок при доме принадлежат ответчику Чихачевой Н.А. Поскольку ему перешло в порядке наследования право собственности на долю в праве на дом, то полагает, что в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и пункта 7 Федерального закона от 23.11.2007 г. № 268 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» имеет право на получение <данные изъяты> доли в праве на земельный участок в собственность. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец Араев В.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Дал объяснения аналогичные содержанию иска. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Чихачева Н.А. в судебном заседании иск признала, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и признании исковых требований.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
 
    В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. N 137 - ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Суд установил, что истцу Араеву В.В. в порядке наследования после смерти отца А. и матери А. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданными нотариусом нотариального округа <...> К. (л.д. 8, 9). Право собственности на долю дома зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10).
 
    Спорный земельный участок, занятый указанным жилым домом с постройками и огородами был предоставлен бывшим собственникам дома в коллективно-совместную собственность на основании Постановления Главы администрации Толпуховского сельского Совета Собинского района Владимирской области № 104 от 16.10.1992 г. (л.д. 16).
 
    Согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок расположен по адресу: <...>, имеет площадь <данные изъяты>. и кадастровый номер NN (л.д. 11).
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в реестре отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный земельный участок (л.д. 12).
 
    Решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Чихачевой Н.А. признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> (л.д. 17 – 19).
 
    Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и положений законодательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником доли в праве на дом, полученной в порядке наследования, имеет право на получение в собственность соответствующей доли в праве на земельный участок, на котором расположен дом.
 
    Ответчики Чихачева Н.А., представитель ответчика администрации муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области в судебном заседании иск признали, о чем предоставили письменные заявления.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Араева В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти А. и А. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство Араева В.В., суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Араева В. В. удовлетворить.
 
    Признать за Араевым В. В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.
 
    Судебные расходы оставить за истцом Араевым В.В.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись /В.В. Дементьева/