Решение от 21 апреля 2014 года №2-332/2014

Дело 2-332/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Котельнич 21 апреля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
 
    с участием прокурора Кручининой Т.Н.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Смирнова Ю. Д., Смирнова А. Д. к Смирновой Е. В. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права долевой собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Котельничский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних Смирнова Ю.Д., Смирнова А.Д. обратился в Котельничский районный суд с иском Смирновой Е.В. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права долевой собственности. В обоснование требований указано, что Котельничской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты имущественных прав несовершеннолетних, в ходе которой установлено следующее. 10.05.2012г. Смирнова Е.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <дд.мм.гггг> второго ребенка Смирнова А. Д.. 21.05.2012г. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области принято решение о выдаче Смирновой Е.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и 22.05.2012г. года ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <№> на сумму 387 640,30 рублей. 04.07.2012г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области также ответчиком подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387 640,30 рублей с требованием направить указанную сумму на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья перед ООО «Содружество+» от 13.06.2012 года. Согласно вышеуказанному договору с ООО «Содружество+», заем предоставлялся ответчику для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена 29.06.2012г. в собственность Смирновой Е.В. по договору мены с доплатой. Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, Смирновой Е.В. в соответствии с требованиями законодательства представлено нотариально заверенное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения оформить указанное жилое помещение в общую собственность супруга, а также детей с определением размера долей по соглашению. 04.07.2012г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области принято решение об удовлетворении заявления Смирновой Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними <№> от 03.02.2014г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Смирнова Е.В., ограничений (обременения) права собственности не зарегистрировано. Таким образом, до настоящего момента ответчиком не выполнено данное ею обязательство зарегистрировать приобретённую квартиру в общую собственность всех совместно проживающих с ним членов семьи, в т.ч. своих несовершеннолетних детей: Смирнова Ю.Д., Смирнова А.Д., т.е. действиями ответчика нарушены права собственности несовершеннолетних в отношении приобретённого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Прокурор просит обязать Смирнову Е.В. совершить действия по регистрации долей в праве общей собственности ее несовершеннолетних детей Смирнова Ю. Д., Смирнова А. Д. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., признать право собственности по 1/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от 04.04.2014г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Смирнов Д.В.
 
    В судебном заседании прокурор уменьшила исковые требования, просила обязать Смирнову Е.В. совершить действия по регистрации долей в праве общей собственности ее несовершеннолетних детей Смирнова Ю. Д., Смирнова А. Д. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Смирнова Е.В. в судебном заседании иск признала.
 
    Третье лицо Смирнов Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
 
    Третье лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, решение оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав прокурора, ответчика, третье лицо, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральным Законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вступившим в законную силу 01.01.2007 года, дополнительные меры государственной поддержки направлены, среди прочего, и на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей, посредством направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения путем совершения любых, не противоречащих закону сделок, в том числе, путем безналичного перечисления средств материнского (семейного) капитала организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на приобретение (строительство) жилого помещения.
 
    Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст.310 ГК РФ).
 
    Статьей 60 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст.245 ГК РФ). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).
 
    Статьей 35 Конституции РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
 
    Согласно ст. 52 ГПК РФ, что права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их законные представители-родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право представлено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области от 21.05.2012 года № 70 Смирновой Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <№> на сумму 387 640 руб. 30 коп. (л.д. 14-15).
 
    Смирнова Е.В. является матерью несовершеннолетних Смирнова Ю. Д., <дд.мм.гггг> года рождения, Смирнова А. Д., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 12, 13).
 
    <дд.мм.гггг> Смирновой Е.В. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387 640 руб. 30 коп. с требованием направить указанную сумму на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилья перед ООО «Содружество+» по заключенному договору займа от <дд.мм.гггг> (л.д. 16-19).
 
    Согласно договору займа от <дд.мм.гггг> заем предоставлялся ответчику Смирновой Е.В. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 23-27).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.06.2012г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик Смирнова Е.В., существующие ограничения (обременения) – ипотека в силу закона (л.д. 28-29).
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними <№> от <дд.мм.гггг> года, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Смирнова Е.В., ограничений (обременения) права не зарегистрировано (л.д. 31).
 
    Согласно нотариально заверенному обязательству от 03.07.2012г., Смирнова Е.В. обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д. 30).
 
    Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862.
 
    В соответствии с п. 13. Постановления Правительства РФ № 862 в случае, если средства материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Таким образом, действиями ответчика нарушены права собственности несовершеннолетних Смирнова Ю.Д., Смирнова А.Д. в отношении приобретенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> (ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ), по требованиям неимущественного характера размер госпошлины составляет 200 рублей (п.1 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Котельничского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Смирнову Е. В. совершить действия по регистрации долей в праве общей долевой собственности ее несовершеннолетних детей Смирнова Ю. Д., <дд.мм.гггг> года рождения, Смирнова А. Д., <дд.мм.гггг> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать со Смирновой Е. В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области в размере 200 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Ж.А. Червоткина