Решение от 19 марта 2014 года №2-332/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-332/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Новая Усмань              19 марта 2014 г.
 
                Судья Новоусманского района Воронежской области Сорокин Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    с участием представителя ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» Жегульской Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Протазовой Антонины Федоровны к КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области о выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Новоусманский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Протазовой Антонины Федоровны к КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области об обязании КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» принять от Протазовой Антонины Федоровны заявление и соответствующие документы на получение удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны и направить документы в Департамент социальной защиты Воронежской области, а также об обязании Департамента социальной защиты Воронежской области выдать Протазовой Антонине Федоровне удостоверение члена семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящийся истице супругом, являющийся инвалидом ВОВ, умер. Из средств массовой информации истице стало известно о том, что ей как супруге умершего инвалида ВОВ положены меры социальной поддержки, но для их получения необходимо наличие удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида ВОВ. В августе ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» с заявлением о принятии документов на выдачу удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида ВОВ. К заявлению были приложены все необходимые копии документов: свидетельство о заключении брака, удостоверения инвалида ВОВ на имя ФИО2, копия паспорта истицы со штампом о регистрации брака, копия свидетельства о смерти ФИО2, однако, согласно письменному ответу КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района», в предоставленных истицей документах имеются разночтения: в паспорте истицы в штампе о браке имеется запись «<адрес>», а в свидетельстве о браке указано «<адрес>», вследствие чего в приеме документов и выдаче свидетельства истице было отказано, в связи с чем истица обратилась с иском в суд.
 
    В судебное заседание истица Протазова А.Ф. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» Жегульская Е.П. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истицей не были представлены документы, подтверждающие родственное отношение к умершему ФИО2, поскольку в свидетельстве о заключении брака и в штампе о заключении брака, проставленном в паспорте, имеются разночтения.
 
    Представитель ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставив возражения по иску, согласно которым возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в представленных в качестве обоснования заявленных требований документах имеются разночтения.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 14 Федерального закона № 5 - ФЗ «О ветеранах» предусмотрен перечень мер социальной поддержки инвалидов Великой Отечественной войны.
 
    Статья 21 Федерального закона № 5 - ФЗ «О ветеранах» устанавливает меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 21 Закона независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
 
    Таким образом, значимым обстоятельством для предоставления мер социальной поддержки является факт заключения брака между пережившим супругом и умершим участником (инвалидом) войны.
 
    Пункт 2.16. Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда РФ от 11.10.2000 года № 69 устанавливает, что членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, а также членам семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), указанным в статье 21 Федерального закона "О ветеранах", льготы предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 г. N 209. Удостоверение выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибшим (умершим), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему), пенсионного удостоверения либо справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца (с учетом пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах").
 
    Те обстоятельства, что ФИО2 являлся инвалидом ВОВ, умер ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются имеющимися в материалах дела документами (л.д. 9, 10), в связи с чем суд посчитал данные их установленными.
 
    В материалах дела имеется копия повторного свидетельства о заключении брака, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Протазовой Антониной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место государственной регистрации - исполнительный комитет Раздольненского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> сельского района<адрес> (л.д. 8).
 
    Согласно странице № паспорта Протазовой А.Ф., копия которого имеется в материалах дела, брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    По мнению суда, в рассматриваемом случае допустимым и достаточным доказательством того факта, что брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Протазовой Антониной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирован исполнительным комитетом Раздольненского поселкового ФИО3 депутатов трудящихся <адрес> сельского района<адрес> является свидетельство о его заключении (л.д. 8), выданное уполномоченным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 8).
 
    Таким образом, суд считает доказанным и установленным то обстоятельство, что Протазова Антонина Федоровна является пережившим супругом инвалида войны ФИО2, в связи с чем имеет право на указанные выше льготы.
 
    То обстоятельство, что в паспорте Протазовой А.Ф. проставлен штамп о заключении брака с ФИО2, где местом его регистрации ошибочно указан отдел ЗАГС <адрес> края, по мнению суда, не опровергает сам факт заключения брака между названными лицами, в связи с чем не является основанием для отказа Протазовой А.Ф. в предусмотренных законом мерах социальной поддержки.
 
    С учетом вышеизложенного, суд посчитал, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» принять от Протазовой Антонины Федоровны заявление и соответствующие документы на получение удостоверения члена семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны и направить документы в Департамент социальной защиты Воронежской области.
 
    Обязать Департамент социальной защиты Воронежской области выдать Протазовой Антонине Федоровне удостоверение члена семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать