Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
Дело № 2-332/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Онега 07 мая 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
при секретаре Кузьминой О.П.,
с участием представителя истца – адвоката Соколовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологиной О.И. к Администрации муниципального образования «Нименьгское», о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вологина О.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Нименьгское», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: д. <Адрес>, оставшегося после смерти её отца – Вологина А.П., умершего <Дата> и брата Вологина Н.А., умершего <Дата> года. В обоснование заявленного требования истец указала, что после смерти её отца, Вологина А.П., умершего <Дата> осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: д. <Адрес>. Наследниками после смерти отца являлась она и её брат – Вологин Н.А. Спора о порядке пользования домом не имелось. <Дата> брат умер. Он был не женат, детей не имел. С заявлением о принятии наследства после смерти отца ни она, ни её брат не обращались. Дом был построен до <Дата> года. Она одна фактически пользуется домом отца, привела его в надлежащий вид, пользуется прилегающим к нему земельным участком. Других наследников на данное имущество нет. Никаких документов о праве собственности на жилой дом не сохранилось.
Представитель истца Соколова О.А. в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, и уточнив, просила суд включить указанный жилой дом в наследственную массу, после смерти Вологина А.П., умершего <Дата> года, и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <Адрес>. От взыскания расходов по госпошлине с ответчика отказываюсь.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации МО «Нименьгское», третье лицо нотариус нотариального округа г. Онега и Онежский район, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно представленному отзыву Администрация МО «Нименьгское» не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.45, 57).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся сторон и третьего лица.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, ст. 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> умер Вологин А.П. (л.д.21), наследниками по закону которого являлись его дети: Вологин Н.А., который умер <Дата> (л.д.10) и Вологина О.И., <Дата> года рождения.
В настоящее время наследников к имуществу Вологина А.П., кроме Вологиной О.И., не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.
Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует (л.д.38-39).
Из справки ГУП АО «БТИ» ... от <Дата> и сообщения от <Дата> следует, что собственником указанного жилого дома значится Вологин А.П. (л.д.27, 40).
Из сообщений администрации МО «Нименьгское» следует, что на день смерти – <Дата> ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <Адрес>, д. Ворзогоры, <Адрес>, о чём в похозяйственной книге ... Нименьгской сельской администрации, д. Ворзогоры, лицевой счёт ... сделана запись (л.д.20). Также указано, что Вологин Н.А., <Дата> года рождения, проживавшему по день смерти по адресу: <Адрес>, д. <Адрес> <Адрес>, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, д. Ворзогоры, <Адрес>, о чём в похозяйственной книге ... МО «Нименьгское» лицевой счёт ... сделана соответствующая запись. Арестов и запрещений на жилой дом не имеется (л.д.19, 28).
Согласно технического паспорта, указанному жилому дому присвоен инвентарный номер <данные изъяты> общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 41-44).
Согласно представленным сведениям, наследственное дело после смерти Вологина А.П., умершего <Дата> года, не заводились (л.д.46).
Фактически наследственное имущество, в том числе в виде указанного дома, после смерти своего отца Вологина А.П., умершего <Дата>, приняла его дочь Вологина О.И..
Сведений о принятии наследственного имущества Вологиным Н.А., умершим <Дата>, после смерти своего отца Вологина А.П., суду в порядке ст.56, ст.60 ГПК РФ не представлено.
Как следует из материалов наследственного дела ... о праве наследования имущества Вологина Н.А., умершего <Дата>, единственным наследником умершего Вологина Н.А. является Вологина О.И.. Спорный жилой дом в состав его наследственного имущества, после смерти Вологина Н.А., умершего <Дата>, не входит.
Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены и документов их опровергающих суду не представлено.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению уточнённые требование истца о включении указанного жилого дома в наследственную массу после смерти её отца - Вологина А.П., умершего <Дата> и признания права собственности на данное недвижимое имущество.
Поскольку законом не установлен срок регистрации права на недвижимое имущество, то следует, что с таким заявлением Вологина О.И. могла обратиться в любое время, но фактически не сделала этого. Отсутствие регистрации права собственности за наследодателем, само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти Вологина А.П.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. В судебном заседании было достоверно установлено, что истец Вологина О.И. приняла наследство, открывшееся после смерти отца Вологина А.П., умершего <Дата> года,
Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти Вологина А.П., принадлежавший ему бревенчаты жилой дом (инвентарный номер <Адрес>), расположенный по адресу: <Адрес>, д. <Адрес>, <Адрес>, и признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом.
В соответствии со ст.17 и ст.28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.1997, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Одновременно суд разъясняет, что право собственности на указанное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истцом Вологиной О.И. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, от взыскания которой с ответчика представитель истца отказалась, что не противоречит положениям ст.ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Вологиной О.И. к Администрации муниципального образования «Нименьгское», о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, после смерти Вологина А.П., умершего <Дата>, недвижимое имущество в виде бревенчатого жилого дома (инвентарный номер 10130030), расположенного по адресу: <Адрес>, д. <Адрес>, <Адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – бревенчатый жилой дом (инвентарный номер <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, д<Адрес> <Адрес>.
Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков
<Адрес>
