Решение от 17 сентября 2014 года №2-332/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-332/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» сентября 2014 года п. Суземка Мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянскойобласти Алешечкина  С.А.
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Слизовскому <ФИО3>, Слизовской <ФИО4> о взыскании суммы долга в порядке регресса
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> обратилась в суд с иском к Слизовскому А.Н., Слизовской Е.Г. о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 83 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 95 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, и расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседание истец <ФИО2> исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА2> между ней и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР>, в силу которого она отвечала перед банком за исполнение Слизовским А.Н., Слизовской Е.Г. своих обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> между ответчиками и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Поскольку Слизовский А.Н. и Слизовская Е.Г. не выплачивали кредит, банк обратился в суд. <ДАТА3> мировым судьей участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с неё и с ответчиков в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму оставшейся задолженности по кредитному договору в размере 16803 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 336 рублей 06 копеек. <ДАТА4> судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Слизовский А.Н. и Слизовская Е.Г., получив судебный приказ и постановление о возбуждении исполнительного производства, сумму задолженности по кредитному договору не выплатили. В результате чего ей, как поручителю,  пришлось выплатить сумму задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине, исполнительный сбор в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 83 копейки, которые она просит взыскать солидарно с Слизовской Е.Г. и Слизовского А.Н..  Кроме того она просит взыскать в её пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 95 копеек проценты за пользование денежными средствами, так как она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой вернуть ей выплаченные ею деньги, однако до настоящего времени деньги ей не вернули, также она просит ей выплатить расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.   Ответчик Слизовский А.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без  его участия, исковые требования признает в полном объеме, положение ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Слизовская Е.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело без  её участия, исковые требования признает в полном объеме, положение ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
 
      Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и огласив их, с учетом заявленных ходатайств ответчиков Слизовского А.Н. и Слизровской Е.Г., пришел к следующему: в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
     Ответчики Слизовский А.Н. и Слизовская Е.Г. обратились с письменными заявлением о признании иска, положения ст. 173 ГПК РФ им было разъяснено и понятно.
 
    В силу  части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Судебные расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 320-321 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Иск <ФИО2> к Слизовскому <ФИО3>, Слизовской <ФИО4> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить.
 
        Взыскать с Слизовского Александра Николаевича и Слизовской Елены Геннадьевны, солидарно, в пользу <ФИО2> суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 83 копейки,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 95 копеек -проценты за пользование чужими денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля 55 копеек расходы на оплату государственной пошлины при подаче заявления, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 33 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                                              С.А.Алешечкин