Решение от 21 мая 2014 года №2-332/2014

Дело № 2-332/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сергач 21 мая 2014 года
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захарова С.М.,
 
    при секретаре Кочневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег», Зафигурской М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег», Зафигурской М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании государственной пошлины.
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, в исковом заявлении указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ковчег», в лице директора Зафигурской М.Р., **.**.2012 года заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1. и п. 2. указанного договора Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» был выдан кредит в размере ***рублей на срок по **.**.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых. В соответствии с п. 1., п. 2., п.3. кредитного договора № *** от **.**.2012 года Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" приняло на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ***от **.**.2012 года был заключен договор поручительства № ***от **.**.2012 г. с гр. Зафигурской М.Р.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1.-1.3. Приложения № 1 вышеуказанного договора поручительства от 22.05.2012 года Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1., п. 2, п. 3. кредитного договора № ***от **.**.2012 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.5. Приложения № 1 кредитного договора № ***от **.**.2012 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п. 6.1 Приложения № 1 кредитного договора № *** от **.**.2012 года, п. 1.3, 3.2 Приложения № 1 Договора поручительства Заемщику ООО «Ковчег» было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», также соответствующее требование было направлено Поручителю Зафигурской М.Р.. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ***от **.**.2012 года, по договору поручительства № ***от **.**.2012 года Заемщиком ООО «Ковчег» и Поручителем Зафигурской М.Р. не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процента» Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 5. кредитного договора № ***от **.**.2012 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № ***от **.**.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 13.03.2014 года составляет *** руб. **коп., из которых:
 
    ***руб. ** коп. неустойка,
 
    ***руб. ** коп. просроченные проценты,
 
    ***руб. ** коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 13.03.2014 г.
 
    Истец Открытое акционерное общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег», Зафигурской М.Р. сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.2012 года в размере ***руб. **коп., в том числе:
 
    - ***руб. ** коп. неустойка;
 
    - ***руб. ** коп. просроченные проценты;
 
    - ***руб. ** коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. **коп..
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, Исайчев М.П. в открытое судебное заседание не явился, судом был заблаговременно извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик и представитель ответчика ООО «Ковчег» Зафигурская М.Р. в открытое судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о том, что она как представитель ответчика Заемщика ООО «Ковчег», как директор Зафигурская М.Р., и как ответчик Поручитель гр. Зафигурская М.Р. с иском согласны в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, о времени и о месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а именно: представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, - Исайчева М.П.; представителя ответчика ООО «Ковчег», в лице директора Зафигурской М.Р.; ответчика Зафигурской М.Р., так как все участники процесса судом были извещены заблаговременно о дате, о времени, о месте судебного заседания.
 
    Огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Ковчег», в лице директора Зафигурской М.Р., ответчиком Зафигурской М.Р., поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: кредитным договором №***от **.**.2012 года, заключенным между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и Заемщиком ООО «Ковчег», договором поручительства от ***от **.**.2012 года, заключенным между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и Поручителем Зафигурской М.Р., выпиской из лицевого счета.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Суд взыскивает солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» и с Зафигурской М.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № ***от **.**.2012 года в размере в размере ***руб. ** коп., в том числе:
 
    - *** руб. ** коп. неустойка,
 
    - *** руб. ** коп. просроченные проценты,
 
    - *** руб. ** коп. просроченный основной долг.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Следовательно, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - уплата госпошлины в размере *** руб. **коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.6).
 
    Суд учитывает, что решение суда необходимо истцу с целью принудительного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, о взыскании государственной пошлине.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег», Зафигурской М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег», Зафигурской М.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № ***от **.**.2012 года в размере в размере ***руб. ** коп., в том числе:
 
    - *** руб. **коп. неустойка,
 
    - *** руб. ** коп. просроченные проценты,
 
    - *** руб. ** коп. просроченный основной долг.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег», с Зафигурской М.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России», уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Судья: _______________________ Захаров С.М.