Определение от 12 мая 2014 года №2-332/2014

    №2-332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «12» мая 2014 года п. Переволоцкий
 
    Оренбургской области
 
    Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., при секретаре Кульмурзиновой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина О. В. к ООО «САС-Экспресс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Антипин О.В. обратился в суд с иском к ООО «САС-Экспресс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он, обратился в автосалон <данные изъяты> для приобретения автомобиля. Согласно предложению на стоимость автомобиля <данные изъяты> составляла ... рублей. Наличие кондиционера и другого оборудования привело к удорожанию стоимости автомобиля на несколько десятков тысяч рублей, всего ... рублей. Автомобиль предлагалось приобрести в кредит. Кредитные средства предлагалось получить в <данные изъяты> Предварительный расчет стоимости автомобиля и предполагаемых ежемесячных выплат по автокредиту показал, что такие платежи соответствуют его интересам. После того, как работники автосалона подготовили все документы, необходимые для заключения сделки, он узнал, что стоимость автомобиля составляет - ... рублей, а ежемесячный платеж по кредиту в <данные изъяты> - составлять .... Пребывая в полной уверенности, что им приобретается автомобиль с дополнительным оборудованием, соответствующим его стоимости, он подписал как договор купли-продажи транспортного средства, так и кредитный договор или предложение о заключении договора. Таким образом, между ним и ответчиком ООО «САС-ЭКСПРЕСС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиль марки <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями такого договора купли-продажи цена автомобиля с дополнительным оборудованием составляет ... рублей. В цену автомобиля включены стоимость автомобиля, его доставка со склада продавца в <адрес>, расходы по проведению предпродажной подготовки, стоимость дополнительного оборудования и расходов по его установке, а также иные расходы продавца необходимые для исполнения им своих обязательств по договору.
 
    Таким образом, полная стоимость автомобиля составила ... рублей. Размер собственных средств, вносимых мной в оплату автомобиля, составил ... рублей. Сумма кредита составила ... рублей, из которых ... рублей - стоимость автомобиля и оборудования к нему, ... рублей - стоимость страхования автотранспортного средства. Срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых за исключением первого периода, в первый период - <данные изъяты> % от суммы кредита.
 
    В соответствии с приложением № к договору купли-продажи транспортного средства, в п. <данные изъяты> данного приложения должно быть указано дополнительное оборудование, которым укомплектован автомобиль, однако, в указанном пункте оставлены пробелы. Несмотря на это, п. <данные изъяты> приложения № указывает на то, что «в цену автомобиля включена стоимость дополнительного оборудования и работ по его установке..».
 
    При осмотре автомобиля в момент приема-передачи ему не было обеспечено надлежащих условий: автомобиль был передан уже за пределами рабочего дня, в темное время суток, место передачи освещалось только дежурным освещением.
 
    После возвращения в <адрес> в дилерском центре при осмотр автомобиля он выяснил, что какое-либо дополнительное оборудование на автомобиле отсутствует, его комплектность соответствует стандартной комплектации, стоимость которого указанная на сайте автосалона, составляет всего ... рублей, а не ... рублей. Таким образом ему был передан автомобиль не в полной комплектации, указанной в договоре.
 
    Просит расторгнуть заключенный между Антипиным О.В. и ООО «САС-ЭКСПРЕСС» договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № – автомобиль марки ... денежную сумму в размере ... рублей. Взыскать с ООО «САС-ЭКСПРЕСС» в пользу Антипина О. В. сумму компенсации причиненного морального вреда в размере ... рублей. Взыскать с ООО «САС-ЭКСПРЕСС» в пользу Антипина О. В. штраф
за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей.
 
    Стороны, в том числе истец Антипин О.В., дважды не явились в судебное зас6едание: <данные изъяты> года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не известили суд об уважительности причины неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    У суда имеются все основания для оставления искового заявления Антипина О.В. без рассмотрения
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Антипина О. В. к ООО «САС-Экспресс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец предоставит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.
 
    Судья: Т.Н. Чарикова