Определение от 29 мая 2014 года №2-332/2014

    Дело № 2-332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                      г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Лабытнанги к Старкову Николаю Сергеевичу, Старковой Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к Старкову Н.С., Старковой Е.П. о признании договора найма служебного помещения недействительным в части вселения Старкова Н.С. в качестве члена семьи нанимателя в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Лабытнанги ..., применении последствий недействительности сделки в данной части, признании Старкова Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу по тем основаниям, что спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к числу служебных. Квартира была предоставлена Старковой Е.П. по договору найма служебного жилого помещения, при заключении договора Старкова Е.П., ввела истца в заблуждение, указав, в качестве члена своей семьи мужа Старкова Н.С., в то время как брак между ними расторгнут в 2006 году.
 
    Представитель истца дважды (20 мая 2014 года и 29 мая 2014 года) не явился в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Старкова Е.П. также не явилась в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещена.
 
    Ответчик Старков Н.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, стороны о слушании дела 20 и 29 мая 2014 года извещались надлежащим образом. С заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела, к суду не обращались.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчику не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом сторонам разъясняется положение ч.3 ст. 223 ГПК РФ: суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Администрации г.Лабытнанги к Старкову Николаю Сергеевичу, Старковой Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья: