Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
дело №2-332/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаковой Нины Геннадьевны к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Минакова Н.Г. обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указывает, что является собственником автомобиля ***1 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ возле дома № <адрес> произошло ДТП с участием данного автомобиля и автомобиля ***2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля ***2 застрахована в ООО «Росгосстрах», ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о страховом случае, данное событие ответчиком признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратилась в ООО «***», согласно заключений которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб., за услуги эксперта истцом оплачено <данные изъяты> руб.
Истец Минакова Н.Г. просила рассмотреть дело без ее участия, до начала судебного заседания представила письменное заявление, согласно которого Минакова Н.Г. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в заявлении Минакова Н.Г. также указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный Минаковой Н.Г. отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Минаковой Нины Геннадьевны от исковых требований к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины.
Прекратить производство по делу по иску Минаковой Нины Геннадьевны к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.А.Автушин
