Определение от 06 мая 2014 года №2-332/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-332/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анисимова С.А. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Анисимов С. А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Кыштымского ГОСП, просил признать незаконными и необоснованными действия судебных приставов-исполнителей Кыштымского ГОСП в части установления наличия у него задолженности в сумме 1 390 руб. 30 коп. по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от ДАТА о взыскании с него в пользу ООО «*» 17 020 руб. 80 коп.; признать незаконным и необоснованным возложение на него судебными приставами-исполнителями Кыштымского ГОСП обязанности до ДАТА погашения задолженности в указанной денежной сумме, сославшись в обоснование заявления на те обстоятельства, что во исполнение судебного приказа о взыскании с него в пользу ООО «*» задолженности в сумме 17 020 руб. 80 коп., из его пенсии была удержана указанная денежная сумма в пользу Банка, а также исполнительский сбор. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП от ДАТА исполнительное производство было окончено. ДАТА от судебного пристава-исполнителя Глобиной Э. Р. ему стало известно о наличии у него задолженности в указанной денежной сумме и необходимости ее погашения. ДАТА он получил ответ и. о. начальника отдела Иванова А. Н. о наличии у него задолженности в сумме 1390 руб. 30 коп., которая образовалась «из-за сбоя сервера», которую необходимо погасить до ДАТА. Полагает, что действия судебных приставов-исполнителей Глобиной Э. Р. ( Иванова А. Н.) о возложении на него обязанности по погашению задолженности являются незаконными и необоснованными.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены взыскатель ООО «*» и УФССП по Челябинской области.
 
    В судебном заседании Анисимов С. А. заявил об отказе от заявления об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Кыштымского ГОСП, поскольку спор разрешен добровольно, ему вручено письмо Кыштымского ГОСП об отсутствии у него задолженности в пользу Банка по указанному исполнительному производству.
 
    Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в чем заявитель расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель Кыштымского ГОСП Мухамедъянова Э. Р. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Представители заинтересованных лиц ООО «*», УФССП по Челябинской области в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что отказ Анисимова С. А. от заявления не противоречит закону, положениям ст. 39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому, отказ заявителя от заявления может быть принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Анисимова С.А. от заявления об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Кыштымского ГОСП.
 
    Производство по делу по заявлению Анисимова С.А. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Кыштымского ГОСП прекратить.
 
    Разъяснить Анисимову С. А. положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать