Решение от 27 мая 2013 года №2-332/2013г.

    Дело № 2-332/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ардатов 27 мая 2013 года
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкина В. И. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» о включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда со дня обращения в пенсионный орган,
 
установил:
 
    Малкин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что он - - - года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением Управления Пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия от 08 февраля 2013 года № 11 в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа. При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены следующие периоды его работы:
 
    - с 01 апреля 1988 года по 31 декабря 1995 года в должности машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода;
 
    - с 01 января 1996 года по 22 октября 2001 года в должности машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Заготовительного производства Ардатовского райпо.
 
    С данным решением не согласен, считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как в оспариваемые периоды он работал машинистом холодильных установок работающих на аммиаке, то есть с вредными условиями труда. Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ от 08 февраля 2013 года № 11 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 01 апреля 1988 года по 31 декабря 1995 года в должности машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода; с 01 января 1996 года по 22 октября 2001 года в должности машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Заготовительного производства Ардатовского райпо и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный орган, то есть с - - - года.
 
    В судебном заседании истец Малкин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что он, работал с 1988 года по 2001 год на предприятиях Ардатовского райпо в должности машиниста холодильных установок, обслуживал аммиачные холодильные установки, других холодильников не было. В Ардатовском овощесушильном заводе, во фруктохранилище, было установлено 5 холодильных установок объемом в 500 тонн. Холодильные установки обслуживали три машиниста. Работали круглосуточно, по графику. В обязанности машиниста входило: следить за давлением в установках, заправлять масло, аммиак, при необходимости производить ремонт установок, следить за температурным режимом в холодильных камерах; производили обход компрессоров и вентилей, их проверку на утечку аммиака и регулировку, чтобы не допустить взрыва и аварии. Постоянно дышали аммиачными парами, работали в противогазах и спецодежде, регулярно проходили инструктаж. С 1994 года в Заготовительно-производственном объединении он обслуживал эти же установки один, работал лишь в дневное время, на ночь установки отключались. В настоящее время все холодильное оборудование демонтировано.
 
    Представитель ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе РМ» Мышенкова О.М., действующая по доверенности от 06 марта 2013 года, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе РМ от 18 февраля 2013 года № 11.
 
    Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    - - - года Малкин В.И. обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия от 08 февраля 2013 года № 11 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Малкину отказано в виду отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда, при наличии страхового стажа в 36 лет 01 месяц 05 дней. При этом в специальный стаж истца не включены периоды его работы:
 
    - с 01 апреля 1988 года по 31 декабря 1995 года в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода;
 
    - с 01 января 1996 года по 22 октября 2001 года в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Заготовительного производства Ардатовского райпо, в связи с тем, что Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также Списком № 2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 указанная должность не предусмотрена;
 
    - нахождение в командировках: 04 мая 1988 года, 05 мая 1988 года, 06 июня 1988 года, 09 июня 1988 года, 28 июня 1988 года, 29 июня 1988 года, 15 июля 1988 года 06 августа 1988 года 26 августа 1991 года, поскольку указанные периоды не предусмотрены пунктами 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.
 
    Суд находит решение пенсионного органа об отказе Малкину В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе ХХХ111 «Общие профессии» за позицией № 2320000-14341 отражена профессия «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 239 от 24 апреля 2003 года, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, в разделе ХХХ11 «Общие профессии» отражено, что право на льготную пенсию имеют «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».
 
    В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Согласно записей в трудовой книжке Малкина В.И. - - - года рождения, он 22 сентября 1987 года принят на работу в Ардатовский овощесушильный завод слесарем, 01 апреля 1988 года переведен машинистом холодильных установок с присвоением 6 разряда для работы на газовых, аммиачных установках, 26 февраля 1993 года Ардатовский овощесушильный завод переименован в Ардатовский пищекомбинат, 15 июня 1995 года Ардатовский пищекомбинат присоединен к Заготовительно-производственному объединению Ардатовского райпо, 01 июля 1997 года переведен в Ардатовское оптово-розничное торговое предприятие (ОРТП) машинистом холодильных установок, 02 августа 1999 года ОРТП преобразовано в филиал «Чукальский» Ардатовского райпо, 01 апреля 2001 года Чукальский филиал преобразован в Чукальское потребительское общество, 01 января 2002 года переведен с должности машиниста холодильных установок мастером по ремонту холодильного оборудования.
 
    Из исторической справки Чукальского потребительского общества следует, что на основании постановления Ардатовского райпо от 14 января 1998 года № 1 Овощесушильный завод переименован в Ардатовский пищекомбинат, который по постановлению Ардатовского райпо от 06 июня 1995 года № 18 вошел в состав Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо. На основании постановления Главы Ардатовского района от 26 июня 1997 года № 174 Заготовительно-производственное объединение присоединено к Оптово-розничному торговому предприятияю Ардатовского райпо, которое постановлением Главы Ардтовского района от 30 июня 1999 года преобразован в филиал Чукальский Ардатовского райпо, преобразованного с 02 марта 2001 года в Чукальское потребительское общество, то есть Чукальское потребительское общество является правоприемником предприятий Ардатовского райпо, на которых работал Малкин В.И.
 
    Согласно выписок из книги учета основных средств, представленных Чукальским ПО, холодильные установки в количестве 5 штук 1987 года ввода в эксплуатацию значатся за 1989 год на балансе Овощесушильного завода, за 1999 год на балансе Оптово-розничного торгового предприятия, за 2001-2002 годы Чукальского потребительского общества.
 
    Справкой от 27 мая 2013 года Чукальского ПО подтверждает, что на фруктохранилище Ардатовского райпо в пос. Станция Ардатов была установлена аммиачная холодильная установка марки АК-АУ 45 объемом в 500 тонн.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Щ. показал, что он с 1983 по 1986 год работал директором Овощесушильного завода Ардатовского райпо, а с 1986 года главным инженером по технике безопасности Ардатовского райпо. Холодильные установки в Овощесушильном заводе, на фруктохранилище в п. станция Ардатов, начали устанавливать при его работе в качестве директора, ввели в эксплуатацию в 1987 году. Были установлены 5 холодильных установок марки АК-АУ-45, охлаждали камеры общим объемом в 500 тонн. Работали холодильные установки на аммиаке. Малкина направляли на учебу, он проходил специальное обучение на машиниста холодильных установок. Работа в должности машиниста являлось вредной, так как аммиак является опасным веществом. В воздухе в рабочей зоне машинистов всегда чувствовался характерный запах аммиака, машинистам выдавалась спецодежда, противогазы. В их обязанности входило следить за параметрами холодильных установок, заряжать их аммиаком, чистить и устранять неполадки компрессора.
 
    Согласно диплома - - выданного 31 марта 1988 года Малкин В.И. окончил полный курс Мичуринского СПТУ-22 Тамбовской области по профессии «машинист холодильных установок», присвоен 3 разряд.
 
    Согласно справки выданной Чукальским ПО 27 мая 2013 года уточняющих характер и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Малкин В.И. с 05 июня 1995 года по 01 января 2002 года, работал в должности машиниста холодильных установок на предприятиях Ардатовского райпо и Чукальского ПО, согласно исторической справке, в его обязанности входило обслуживание аммиачно-холодильных установок, то есть работодатель подтверждает работу истца с вредными условиями труда при занятости полный рабочий день.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. суду пояснила, что она работает в должности юриста Чукальского ПО и исполняет обязанности специалиста по кадрам. При оформлении документов для назначения льготной пенсии Малкину В.И. Чукальским ПО не выдавалась справка уточняющая характер работы истца в долности машиниста холодильных установок в виду того, что ни Малкин В.И., ни пенсионный орган ее не запрашивали. Справка представлена суду, основанием для выдачи справки являются книги приказов Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо, Ардатовского оптово-розничного торгового предприятия, филиала «Чукальский» Ардатовского райпо и Чукальского потребительского общества и ведомости по начислению заработной платы за период с 1996 по 2001 годы. Из ведомостей по заработной плате видно, что Малкину В.И. за указанный период начислялась заработная плата ежемесячно, то есть отвлечений от работы не имел, работал в условиях полной занятости.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 г. N 31/3-30 машинист холодильных установок выполняет работы по обслуживанию холодильных установок: поддерживает наивыгоднейший режим работы холодильных установок, регулирует работу компрессоров аммиачных и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов, испарителей и других механизмов холодильных установок, наблюдает за исправностью двигателей, трубопроводов, арматуры, приборов и аппаратуры, определяет и устраняет неисправности в работе агрегатов и аппаратуры холодильных установок, производит ревизии и составляет дефектные ведомости на ремонт оборудования и коммуникаций, участвует во всех видах ремонтных работ, принимает и испытывает отремонтированное оборудовании, снимает индикаторные диаграммы, контролирует качество подаваемого в испарители холодильного агента, а также давление и температуру в компрессорах и т.д.
 
    В данном случае описание истцом в судебном заседании выполняемых им трудовых обязанностей в качестве машиниста холодильных установок, а также их описание свидетелем Щ. соответствуют выше приведенной характеристике по ЕТКС.
 
    Суд расценивает показания свидетеля Щ., как достоверные, поскольку ему работавшему в должности руководителя Овощесушильного завода, а затем главного инженера по технике безопасности Ардатовского райпо в силу должностных обязанностей известны производственно-технологический режим работы холодильных установок на Овощесушильном заводе и других предприятиях Ардатовского райпо.
 
    Кроме этого суд принимает во внимание то обстоятельство, что записи в трудовой книжке Малкина В.И. о его работе в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках прямо указывает на характер работы истца, связанный с аммиачными системами, то есть документально подтверждает факт работы истца как машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.
 
    В соответствии с записями в трудовой книжке Малкин В.И. с 01 апреля 1988 года переведен машинистом холодильных установок с присвоением 6 разряда для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода, других записей о переименовании должности до перевода на должность мастера холодильного оборудования с 01 января 2002 года в трудовой книжке не имеется.
 
    Учитывая выше изложенное суд считает, что работа выполняемая истцом в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках с 01 апреля 1988 года по 22 октября 2001 года соответствует характеру работы по профессии «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки» предусмотренной разделом ХХХ111 «Общие профессии» позицией № 2320000-14341 Списка № 2 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и профессии «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте», предусмотренной разделом ХХХ11 «Общие профессии» Списка № 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.
 
    Из Акта проверки пенсионным органом льготного стажа Малкина В.И. №10 от 23 января 2013 года видно, что за 1996-2001 года заработная плата истцу начислена и выплачена за все месяцы работы.
 
    Распоряжением № 61 от 23 октября 2001 года на период отопительного сезона Малкин В.И. временно переведен оператором газового отопления.
 
    Согласно Акта проверки № 4 от 18 января 2013 года следует, что по книге приказов Ардатовского овощесушильного завода выявлены отвлечения Малкина В.И. от основанной работы, нахождение в командировках: 04 мая 1988 года, 05 мая 1988 года, 06 июня 1988 года, 09 июня 1988 года, 28 июня 1988 года, 29 июня 1988 года, 15 июля 1988 года 06 августа 1988 года 26 августа 1991 года.
 
    Заработная плата за период с апреля 1988 года по декабрь 1995 года начислена ежемесячно.
 
    При сопоставлении данных о размере месячного должностного оклада машиниста холодильных установок по штатным расписаниям предприятий Ардатовского райпо согласно архивных справок Ардатовского муниципального архива от 15 мая 2013 года № № 141,142,143 и данных о выплаченной Малкину В.И. заработной плате за период с 1988 по 1955 годы согласно архивных справок № 270 от 15 мая 2013 года и № 651 от 19 декабря 2012 года и по индивидуальным сведениям за период с 1997 года по 2001 год видно, что Малкин В.И. ежемесячно получал заработную плату в большем размере, чем предусмотрено по штатному расписанию. Суд считает, что данное обстоятельство также подтверждает выполнение истцом работы постоянно, в течение полного рабочего дня.
 
    Сведений о том, что истец в спорный период работы был занят на иных работах, суду не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что представленные доказательства подтверждают работу истца в качестве машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки полный рабочий день и вредные условия труда истца, работа в которых дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Вместе с тем суд находит обоснованным выводы пенсионного органа об исключении из льготного стажа истца периодов нахождения в командировках: 04 мая 1988 года, 05 мая 1988 года, 06 июня 1988 года, 09 июня 1988 года, 28 июня 1988 года, 29 июня 1988 года, 15 июля 1988 года 06 августа 1988 года 26 августа 1991 года, поскольку в указанные периоды он не был занят на работах с вредными условиями труда, что им не оспаривается.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в льготный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежат включению следующие периоды его работы в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода с 01 апреля 1988 года по 25 февраля 1993 года; Ардатовского пищекомбината с 26 февраля 1993 года по 14 июня 1995 года; Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо с 15 июня 1995 года по 30 июня 1997 года; Ардатовского оптово-розничного торгового предприятия с 01 июля 1997 года по 01 августа 1999 года; филиала «Чукальский» Ардатовского райпо с 02 августа 1999 года по 31 марта 2001 года; Чукальского потребительского общества с 02 апреля 2001 года по 22 октября 2001 года за исключением периодов нахождения в командировках: 04 мая 1988 года, 05 мая 1988 года, 06 июня 1988 года, 09 июня 1988 года, 28 июня 1988 года, 29 июня 1988 года, 15 июля 1988 года, 06 августа 1988 года, 26 августа 1991 год.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Согласно паспорта Малкин В.И. родился - - - года, 55 лет ему исполнилось - - - года.
 
    При включении спорных периодов работы Малкина В.И. с 01 апреля 1988 года по 22 октября 2001 года в качестве машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках в льготный стаж, он будет составлять на 02 февраля 2013 года 13 лет 06 месяцев, 11 дней, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Малкина В. И. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» № 11 от 08 февраля 2013 года об отказе в назначении Малкину В. И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Малкину В. И. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы в должности машиниста холодильных установок для работы на газовых, аммиачных установках Ардатовского овощесушильного завода с 01 апреля 1988 года по 25 февраля 1993 года; Ардатовского пищекомбината с 26 февраля 1993 года по 14 июня 1995 года; Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо с 15 июня 1995 года по 30 июня 1997 года; Ардатовского оптово-розничного торгового предприятия с 01 июля 1997 года по 01 августа 1999 года; филиала «Чукальский» Ардатовского райпо с 02 августа 1999 года по 31 марта 2001 года; Чукальского потребительского общества с 01 апреля 2001 года по 22 октября 2001 года за исключением периодов нахождения в командировках: 04 мая 1988 года, 05 мая 1988 года, 06 июня 1988 года, 09 июня 1988 года, 28 июня 1988 года, 29 июня 1988 года, 15 июля 1988 года, 06 августа 1988 года, 26 августа 1991 года.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Малкину В. И. досрочную трудовую пенсию по старости с - - - года.
 
    Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Малкина В. И. возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: подпись