Решение от 17 мая 2013 года №2-332/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
         Дело  № 2-332/2012                                                   
 
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                 Именем  Российской  Федерации
 
           17 мая 2013 г.                                                                               г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф. При секретаре Агзамовой Л.Р. Рассмотрев в открытомсудебном  заседании  гражданское  дело  по  иску   гаражного  кооператива  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    к  Вареник <ФИО1>        о   взыскании  задолженности  по  неуплаченным  членским  взносам  в  размере  2500    руб.  и судебных расходов     
 
                                                                    установил:
 
    Гаражный кооператив «<ОБЕЗЛИЧИНО>» / далее - ГК/  обратился    в  суд   с  указанным   иском, мотивируя тем, что ответчик является членом гаражного кооператива, имеет на праве собственности гараж <НОМЕР>.  Согласно п.3,4 Устава ГК члены гаражного кооператива должны своевременно оплачивать ежегодные членские взносы. Членские взносы  ответчик не вносит с 2008 г. по 2012 г. задолженность за это период составила 250 руб. <ДАТА2> ответчику  была направлена претензию с требованием  об оплате  задолженности  по членским взноса. Заказную  корреспонденцию ответчик получил, но претензию оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1200 руб., почтовые расходы в сумме 15 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Истец ГК на рассмотрение своего представителя не направил, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, ранее суду направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Вареник И.Ф. на судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Суд, исследовав материалы дела, считает не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В силу п. 6 ч.2 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» член указанных кооперативов обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи. Суду истец в нарушении ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательстваразмера членских взносов  за 2008 г. - 2012 г.
 
    Истец представил справку  <НОМЕР> от <ДАТА4>  о том, что   <ФИО2>  является владельцем гаражного бокса <НОМЕР> по улице <НОМЕР>, задолженности по уплате налогов и членских взносов не имеет. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска мировой судья не находит.
 
                На  основании  изложенного    и  руководствуясь  ст.194-199   ГПК  РФ, мировой судья
 
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
                В  иске   гаражного  кооператива  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    к  Вареник <ФИО1>        о   взыскании  задолженности  по  неуплаченным  членским  взносам  в  размере  2500    руб.  и судебных расходов        отказать.     
 
                Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской  суд  РБ  в течение  одного  месяца  со  дня  его  принятия  в  окончательной  форме     через  мирового  судью.
 
 
                  Мировой  судья:                       подпись                                           И.Ф. Сафина 
 
 
                   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать