Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-332/2013
Дело № 2-332/2013
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мензелинск РТ 23 апреля 2013года
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Вильдановой А.Р. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Вильдановой А.Р. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вильдановой А.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Вильдановой А.Р. сумма кредита перечислена на счет №, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской со счета. Согласно договору и графику погашения кредита, заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга проценты за пользование кредитом. Вильданова А.Р. из суммы выданного кредита возвратила всего <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность Вильдановой А.Р. по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредиты начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых ответчик Вильданова А.Р. выплатила всего <данные изъяты> руб., взысканию подлежат <данные изъяты> руб. Заемщиком было допущено шесть фактов нарушения сроков возврата кредита, в связи с чем, штраф за факт просрочки составляет <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ответчиком Вильдановой А.Р., взыскать с ответчика Вильдановой А.Р. задолженность по кредитному договору с уточнением процентов на дату вынесения решения суда, в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Вильданова А.Р. не явилась, о месте о времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что исходит из уведомлений о получении повесток лично.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1.1, 1.3), банк обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых /л.д. 13-14/.
Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком Вильдановой А.Р. в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Вильдановой А.Р. /л.д.12/.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается оформленным графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к кредитному договору /л.д.15/.
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту и сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось Вильдановой А.Р. с нарушением принятых обязательств /л.д.10,9/.
Предоставленный истцом расчёт цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Вильдановой А.Р. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.. /л.д.8/.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведено исходя из п. 5.3 договора, согласно которому в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону.
Согласно п.54. кредитного договора, при просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
Согласно п. 3.2.3 договора кредита, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора, кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиком обязательств, но они не были исполнены /л.д.16/.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Вильдановой А.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. ст.98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Вильдановой А.Р. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Вильдановой А.Р..
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Л.Р. Диярова
Решение вступило в законную силу ______________________ 2013 года
Судья: Л.Р. Диярова