Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-332/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело <ХХХ>
судебного заседания
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баталовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Косолапову о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в судебный участок № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Косолапову о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца Игнатьева Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Косолапов А.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Косолапов А.М. зарегистрирован по месту жительства и проживает по пр. <АДРЕС>-Амуре.
В соответствии со ст.2 Закона Хабаровского края №199 от 26.04.2000 года «О мировых судьях в Хабаровском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Хабаровского края №86 от 25.12.2002 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Хабаровского края «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» созданы судебные участки и утверждених состав, выходить за пределы которого мировой судья не может. Поскольку <АДРЕС> место жительства ответчика, не входит в состав судебного участка №30, данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи данного дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Косолапову о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. На определение может быть подана частная жалоба в Центральныйрайонный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня оглашения.
Мировой судья А.Ю. Сердюкова