Решение от 20 мая 2013 года №2-332/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-332/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                      г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,
 
    при секретаре Гриневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к  Мазановой Н.А., Мазановой Е.А., Дмитриеву И.В., Соколовой В.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
 
 
установил:
 
 
     ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг  водоснабжения, пени за несвоевременную оплату. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики  проживают в квартире  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области и являются потребителями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (водоснабжение). С 01.08.2012г. ответчики не своевременно и в неполном объеме производили оплату услуги, в результате на 31.03.2013г. образовалась задолженность в размере 1 430,80 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 31,57 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора № 11оказания услуг по расчету и обработке платежей за жилищно-коммунальные услуги, организации движения денежных потоков при расчетах за оказанные услуги от 01.01.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> на основании доверенности в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом частичного погашения задолженности и произведенного перерасчета уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с  ответчиков задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с  01.08.2012г. по 31.03.2013г. в размере 1 157,50 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 31,57 руб., с возмещением судебных расходов. По существу заявленного требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.
 
    Ответчики Мазанова Н.А., Мазанова Е.А., Дмитриев И.В., Соколова В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно договора и дополнительного соглашения № 5 от 01.01.2010г. к договору № 11 от 01.01.2007 года  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по поручению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги (л. д. 9-10, 12).
 
    В соответствии с  ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
      Согласно     п. 4 ст. 154 ЖК РФ водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, и с пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается проживание ответчиков по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>).
 
     Как следует из представленного расчета задолженности (л. д. 7) абонентом лицевого счета № 129 в период с 01.08.2012г. по 31.03.2013г. не своевременно и в неполном объеме осуществлялась плата по услуге ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (водоснабжение), в виду чего образовалась задолженность в сумме 1 430,80 рублей. С учетом частичного погашения задолженности и уменьшения размера исковых требований сумма долга за указанный период составляет 1 157,50 рублей. Данная сумма ответчиками не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени в размере 31,57 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (л. д. 8, 16).
 
    В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Аналогичное положение содержит норма ч. 3                 ст. 31  ЖК РФ, согласно которой члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом,  задолженность подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.             
 
    Согласно  платежного поручения № 342 от 23.04.2013г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях - по 100 рублей (400 руб.:4=100 руб.).
 
    Руководствуясь  ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать солидарно с Мазановой Н.А., Мазановой Е.А., Дмитриева И.В., Соколовой В.Г. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 189,07 рублей из которых: 1 157,50 руб. - плата за  услугу  водоснабжения за период с 01.08.2012г. по 31.03.2013г., 31,57  руб.- пени за несвоевременную оплату, а также взыскать  с каждого  расходы по оплате государственной пошлины в равных долях  -  по 100  руб.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          М.П. Мурго
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать