Решение от 22 мая 2013 года №2-332/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                22 мая 2013 года                                                              с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2013 по иску МУП «Тепло-11» к Заманову Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Замановым В.В., являющимся собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 7-7 п. <АДРЕС>, где зарегистрировано 2 человека, которые пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Тепло-11». В адрес ответчика была направлена претензия за исх. <НОМЕР> от 31.01.2013г. и приглашение о заключении Договора на пользование услугами, предоставляемые МУП «Тепло-11», а также Предупреждение о задолженности на 01.02.2013г., однако ответчиком данная претензия проигнорирована.  Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии» и п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.02.2013г. составляет 28 419 руб. 21 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 28 419 руб. 21 коп.                       
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Заманов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
 
    справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от 09.04.2013г.,
 
    претензией <НОМЕР> от 31.01.2013г.,
 
    выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Тепло-11» к Заманову Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Заманова Владислава Витальевича в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 28 419 руб. 21 коп. (двадцать восемь тысяч четыреста девятнадцать руб. 21 коп.).
 
                Взыскать с Заманова Владислава Витальевича в доход государства госпошлину в размере 1 052 руб. 58 коп. (одна тысяча пятьдесят два руб. 58 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                        Старшова В.Г.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать