Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-332/14
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014г. Дело № 2-332/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нагишкина Н.А. к Инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Нагишкин Н.А. обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, и возложении обязанности на Инспекцию Гостехнадзора ЯО зарегистрировать данное транспортное средство. Иск мотивирован тем, что трактор был приобретен истцом у ООО «Зевс» в ДД.ММ.ГГГГ году путем мены его на находящуюся в собственности Нагишкина Н.А. автомашину <данные изъяты>. При этом письменный договор мены сторонами сделки не оформлялся. Трактор был передан истцу в рабочем состоянии, с имеющимися документами, в том числе ПСМ. Право собственности на транспортное средство истец своевременно не зарегистрировал, пользовался трактором по месту своего жительства- в <адрес> для обработки собственного земельного участка. В связи с утратой правоустанавливающих документов на трактор, истец в настоящее время лишен возможности оформить свое право собственности на данное транспортное средство.
В ходе рассмотрения дела истцом требования были уточнены, дополнительно им заявлено о возложении обязанности на Инспекцию Гостехнадзора ЯО выдать паспорт самоходной машины на принадлежащий ему трактор и зарегистрировать данное транспортное средство.
В судебном заседании истец Нагишкин Н.А. свои уточненные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что обращался в инспекцию Гостехнадзора ЯО по Угличскому МР с заявлением о регистрации ТС, однако ему в этом было отказано, ввиду того, что он не смог представить документы, предусмотренные Правилами регистрации техники. Инспектор ФИО производил осмотр трактора, о чем имеется соответствующий Акт от ДД.ММ.ГГГГ. По данным Гостехнадзора, данное ТС не числится в угоне, а также зарегистрированным за кем-либо. В связи с тем, что в настоящее время ООО «Зевс» ликвидировано, Нагишкин Н.А. не может во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности на ТС.
В судебном заседании Нагишкин Н.А. поддержал свои уточненные исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Инспекция Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения требований Нагишкина Н.А. не возражает. В ранее представленном отзыве ответчик указал, что заявителю было отказано в выдаче регистрационных документов на трактор, ввиду не предоставления последним полного пакета документов в соответствии с пп. 2.7.1 п.2.7 раздела 2 Административного регламента на данное транспортное средство.
Представитель ответчика ООО «Зевс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела данное лицо извещено надлежащим образом, причина неявки не известна.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, законными и удовлетворяет их по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 223 и п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.
Установлено, что трактор марки <данные изъяты> с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на учете в органах Гостехнадзора не состоит, в угоне не значится. Рыночная стоимость данного транспортного средства на основании отчета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ году трактор <данные изъяты> в рабочем состоянии вместе с документацией на него был передан Обществом с ограниченной ответственностью «Зевс» во владение истца взамен полученной от последнего автомашины. Договор мены сторонами в письменном виде не оформлялся. Регистрация права на приобретенный трактор истцом также впоследствии не производилась. Правоустанавливающие документы на данное транспортное средство- ПСМ, в настоящее время истцом утрачены.
В соответствии с Положением об инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области, утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 19.03.2012 № 205-п «Об инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области» с 01.06.2012 обязанность осуществления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники возложена на Инспекцию Гостехнадзора ЯО.
Порядок регистрации поднадзорных Инспекции самоходных машин и других видов техники регламентирован рядом нормативных актов, в том числе Административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации), утвержденный приказом Инспекции Гостехнадзора ЯО от 29.06.2012 № 2. В случае, если при обращении в органы Гостехнадзора за регистрацией таких транспортных средств, заявителем не будет представлен в соответствии с пп.2.7.1 п.2.7 раздела 2 Административного регламента полный пакет документов, заявителю будет отказано в выдаче регистрационных документов (пп.3.3.3 п.3.3. раздела 3 Административного регламента).
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что с момента приобретения трактора <данные изъяты> истец владеет им на правах собственника. Нагишкин Н.А. поддерживал данное транспортное средство в рабочем состоянии, использовал в личном подсобном хозяйстве. До настоящего времени в установленном законом порядке право истца на трактор никем не оспаривается, иного собственника по данным Гостехнадзора указанное транспортное средство не имеет. В базе регистрации и базе угона оно также не числится. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Нагишкина Н.А. права собственности на приобретенный по сделке трактор <данные изъяты>. Однако по причине утраты документов на данное транспортное средство оформить свое право на спорное имущество во внесудебном порядке Нагишкин Н.А. возможности не имеет.
То обстоятельство, что спорный трактор не был зарегистрирован за истцом в Инспекции Гостехнадзора по ЯО на протяжении нескольких лет, не свидетельствует о незаконности приобретения транспортного средства и не исключает право собственности Нагишкина Н.А. на данное имущество, поскольку действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация перехода права собственности на движимое имущество, а действия по регистрации транспортных средств в органах ГИБДД направлены только на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ и за ее пределами.
На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 262 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Нагишкиным Н.А. право собственности на трактор марки <данные изъяты> с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, основной ведущий мост №, обязать Инспекцию Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области выдать Нагишкину Н.А. регистрационные документы на данное транспортное средство ( паспорт самоходной машины) и осуществить его регистрационный учет.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Долгощинова
