Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-332/14
по гражданскому делу № 2-332/14
Решение вступило в законную силу
«____»________________ 2014 года
СУДЬЯ_________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2014 года
Мотивированное решение составлено 25 июля 2014 года
г. Терек, КБР 22 июля 2014 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Даове Х.Х.,
с участием представителя ответчика Ашижев А.Л. – адвоката Небежева И.Х., действующего на основании ордера № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Банк» (ООО « Банк») к Ашижев А.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ООО « Банк» в лице представителя Федорова А.Д., действующего на основании доверенности № от <дата> года, обратилось в Терский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов к Ашижев А.Л., ссылаясь на то, что <дата> « Банк» и Ашижев А.Л. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от <дата>, в соответствии с которым ООО « Банк» предоставил Ашижев А.Л. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, а Ашижев А.Л. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Ашижев А.Л. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.
Между тем, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.
По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Истцом <данные изъяты> 85коп., в том числе: <данные изъяты>00коп. - размер задолженности по оплате основного долга; <данные изъяты>85коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>- размер комиссий; <данные изъяты> 00 коп.- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, которые банк просит взыскать с ответчика.
Банк просит также взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявленияв размере <данные изъяты> 80 коп.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ашижев А.Л. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением, разъяснением прав и исковым заявлением, направленный ему по адресу: КБР, <адрес>, вернулся в суд с почтовой отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Вместе с тем, согласно справке ОАБ от <дата>, имеющейся в материалах дела, адресом регистрации ответчика значится: КБР, <адрес>.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Небежева И.Х., в интересах ответчика Ашижев А.Л. так как его место жительства неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Небежев И.Х. в судебном заседании иск не признал, указав на то, что в отсутствие Ашижев А.Л. не считает возможным подтвердить или опровергнуть образовавшуюся за ним задолженность по кредиту.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
К данному выводу суд пришел с учетом нижеследующего:
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, следовательно, вправе направлять любое количество оферт и заключать неограниченное количество договоров (ст. 421, ст. 435 ГК РФ).
<дата> Ашижев А.Л. действуя по своей воле и в своих интересах, направил ООО «ХФК Банк» подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявка), в котором просил: заключить с ним Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в почтовым переводом на его имя в отделение почтовой связи, код которого указан в поле 1а Заявки. В заявке имеются следующие сообщения для заемщика : размер кредита –<данные изъяты>, страховой <данные изъяты>, сумма к <данные изъяты>00коп., ежемесячный <данные изъяты>97коп., количество процентных периодов 24, дата уплата первого ежемесячного платежа –<дата>, процентная ставка годовых69,90% годовых, полная стоимость кредита 102,32 % годовых.
В рамках заключенного Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк перечислил Ашижев А.Л. денежные средства почтовым переводом в <данные изъяты> через кассу почты России (справка с <дата> по <дата> г.)
Обязательства по данному Кредитному договору Банком исполнены
В соответствии со ст. 30 ФЗ № от <дата> «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 58 Постановления ПленумаВерховного Суда РоссийскойФедерации и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РоссийскойФедерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Статья 820 ГК РФ не содержит требования о том, чтобы кредитный договор заключался в виде одного документа, подписанного сторонами, а лишь указывает на необходимость соблюдения письменной формы договора.
В ч. 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений и указано, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного выше с Ашижев А.Л. в пользу Банка подлежит взысканию сумма общей задолженности Ответчика перед Истцом - <данные изъяты> 85коп., в том числе: <данные изъяты>00коп. - размер задолженности по оплате основного долга; <данные изъяты>85коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>- размер комиссий; <данные изъяты> 00 коп.- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Ашижев А.Л. в пользу истца судом взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> 80 коп.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Банк» к Ашижев А.Л. взыскании долга по договору о предоставлении кредитов – удовлетворить.
Взыскать с Ашижев А.Л. в пользу ООО «Банк» задолженность по договору № года в <данные изъяты>85 коп.
Взыскать с Ашижев А.Л. в пользу ООО «Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение тридцати дней со дня составления решения в окончательном виде.
Судья – подпись
Копия верна: судья А.В. Шомахов
