Решение от 11 августа 2014 года №2-332/14

Дело № 2-332/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    Пос. Волоконовка 11 августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    истца Охват В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охват <данные изъяты> к Фатхулиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Охват В.Г. является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. В его жилом помещении зарегистрирована, но не проживает Фатхулина А.С.
 
    Дело инициировано иском Охват В.Г., в котором он просил прекратить за ответчицей право пользования, принадлежащим ему жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Охват В.Г. заявленные требования поддержал, пояснил, что в спорном жилом помещении ответчица не проживает, членом его семьи не является, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. Просил прекратить за ответчицей право пользования, принадлежащим ему жилым помещением.
 
    Ответчица Фатхулина А.С. заявлений относительно заявленного иска не предоставила, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Охват В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о прекращении за ответчицей права пользования принадлежащим ему жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Охват В.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.
 
    Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что ответчица Фатхулина А.С., членом семьи истца не является, в принадлежащем ему жилом доме никогда не проживала.
 
    Из выписки из домовой книги <адрес>, следует, что Фатхулина А.С. зарегистрирована в домовладении, принадлежащем Охват В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справки администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Фатхулина А.С., зарегистрированная в домовладении, принадлежащем истцу, членом его семьи не является.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Фатхулина А.С. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке и условиях пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим Охват В.Г., не имеется.
 
    С учетом положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ иск Охват В.Г. к Фатхулиной А.С. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Охват <данные изъяты> к Фатхулиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованными.
 
    Прекратить за Фатхулиной <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим Охват <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.