Решение от 03 февраля 2014 года №2-332/14

Дело № 2-332/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Елисеев Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Елисеев Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № в (офертно-акцептной форме), во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Елисеев Ю.Б. на сумму 210000,00 руб. Заёмщик обязался погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 11200,00 руб., проценты за пользование кредитом были установлены соглашением в размере 29,99 % годовых. Вместе с тем, Елисеев Ю.Б. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, выплаты в счёт погашения кредита прекратил. В связи с этим, Банк просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 79 570,76 руб., начисленные проценты в размере 5044,20 руб. штрафы и неустойки в размере 16 546, 79 руб., комиссия за обслуживание счета в сумме 443,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3232, 11 руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Елисеев Ю.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что согласен с суммой кредита, обстоятельствами заключения соглашения, указал, что он не имел возможности оплачивать задолженность, поскольку являлся безработным, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен лишь последние 4 месяца, просил суд уменьшить сумму неустойки.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт заключения между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Елисеев Ю.Б. Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г. № условия выдачи кредитной карты, размер использованного ответчиком кредитного лимита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, Елисеев Ю.Б. не исполнил условия кредитного договора, прекратил выплаты Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита.
 
    Согласно расчёту суммы долга, составленному ОАО «АЛЬФА-БАНК», у ответчика (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) имеется задолженность, которая состоит из: основного долга - 79570,76 руб., начисленных процентов в размере 5044,20 руб., комиссии за обслуживание текущего счета в сумме 443,75 руб. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, возражения ответчиком не представлены.
 
    Обсуждая исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 16546,79 руб., суд полагает необходимым применить последствия ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку в связи с ее явной несоразмерностью до 10 000 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающую супругу, от погашения задолженности не уклоняется.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления частично, взыскав с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 95058, 71 руб.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Елисеев Ю.Б. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3051,76 руб.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Елисеева Ю.Б. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 95058,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 051 руб. 76 коп., а всего 98110, 47 руб. (девяносто восемь тысяч сто десять рублей сорок семь копеек).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в приморский краевой суд, через Первомайский районный суд г. Владивостока в течении месяца с момента вынесения решения суда.
 
    Судья: В.Б. Прасолова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2014.