Решение от 15 мая 2014 года №2-332/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-332/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-332/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
 
    при секретаре Гридневой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архиповой Н.Б. к Комбаровой Н.А. и Черемисиной Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Архипова Н.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ДАТА февраля 2013года умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете в <данные изъяты> и недополученной пенсии. На денежный вклад в её пользу составлено завещательное распоряжение. Она также является наследницей по праву представления, поскольку её мать, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла. Две других дочери с заявлениями о принятии наследства к нотариусу города не обращались. В связи с тем, что имелось завещательное распоряжение на вклад в её пользу, она считала, что в любой момент может получить указанный денежный вклад. Однако, в банке ей было отказано в выдаче денежного вклада без наличия свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус же отказал в выдаче такового свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако, фактически после смерти бабушки она приняла предметы домашнего обихода. Проживая вместе с наследодателем, вела с ней совместное хозяйство, осуществляла за ней уход, осуществила её похороны. Просит восстановить срок для принятии наследства и признать принявшей её наследственное имущество в виде недополученной пенсии ФИО2 и денежный вклад №_________, находящийся в <данные изъяты>, принадлежавший на дату смерти ФИО2, со всеми причитающимися компенсациями по данному вкладу.
 
    В судебном заседании Архипова Н.Б. поддержала заявленные требования, одновременно уточнила их, и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти её бабушки ФИО2 и признать её принявшей наследство после смерти ФИО2 по праву представления. При этом истец пояснила, что кроме стрессового состояния после смерти бабушки и после смерти отца, последовавших друг за другом, она и по юридической неграмотности не обращалась к нотариусу, полагая, что при наличии завещательного распоряжения она может получить деньги с бабушкиного вклада в любой момент. Именно так ей пояснили, когда она снимала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета на осуществление похорон. Когда же она в начале этого года обратилась в банк, ей было отказано в выдаче денег из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство по завещанию. Фактически она приняла наследство в виде предметов домашней обстановки, оставшиеся после смерти бабушки, а именно мебель, диваны, ковры, посуду и распорядилась ими по своему усмотрению. Она длительное время осуществляла уход за бабушкой, проживая с ней совместно, на неё (истца) был оформлен договор пожизненного содержания с иждивением.
 
    Ответчики Комбарова Н.А. и Черемисина Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. От дочери ответчика Комбаровой Н.А. – ФИО10 в суд поступило письменное заявление о том, что Комбарова Н.А. является инвалидом <данные изъяты>, о времени рассмотрения настоящего иска она извещена, явиться в суд не может, так как не ходит и не воспринимает окружающую обстановку. По поводу иска ФИО10 пояснила, что её мать не заявляла у нотариуса города своих прав на наследство после смерти ФИО2.
 
    Судебные повестки, направленные в адрес ответчика Черемисиной Л.А. возвратились в суд с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения. Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, суд считает доставленной судебную повестку ответчику и извещенным его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. От представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Н.М. Галановой в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, рассмотрение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности ФИО12 разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что у умершей ФИО2 осталась недополученной пенсия в размере <данные изъяты>
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что требования Архиповой Н.Б. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно пунктам 1,3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. 1,3 ст.1174 необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
 
    Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
 
    Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.
 
    Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
 
    При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА.02.2013года умерла ФИО2 ( свидетельство о смерти №_________, выдано отделом ЗАГС администрации АДРЕС). После её смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных во вкладе №_________, открытом в структурном подразделении <данные изъяты>. ДАТА2004года ФИО2 в пользу Архиповой Н.Б. составлено завещательное распоряжение на права на денежные средства, внесенные ею по вкладу, находящемуся на счете №_________. Кроме того, материалами дела подтверждается, что ФИО2 за февраль 2013года была начислена пенсия в размере 13677руб<данные изъяты>, но не получена ею в связи со смертью.
 
    ФИО2 является бабушкой Архиповой Н.Б., что подтверждается представленными в суд соответствующими документами.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 НК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Судом установлено, что Архипова Н.Б. является наследником по праву представления. Кроме Архиповой Н.Б. наследниками первой очереди являются ответчики Комбарова Н.А. и Черемисина Л.А., которые не обращались к нотариусу города с заявлением о принятии наследства, что подтверждается письменным сообщением нотариуса города Котовска ФИО13 №_________ от 28.03.2014г. о том, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДАТА.02.2013года, не заводилось, никто из наследников по состоянию на 28 марта 2014года в нотариальную контору не обратился.
 
    Архипова Н.Б. также не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу города с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, полагая, что при наличии завещательного распоряжения может получить денежные средства, находящиеся на счете, в любое время.
 
    В то же время истцом Архиповой Н.Б. осуществлены похороны наследодателя ФИО2, ею фактически принято наследство после смерти бабушки – наследодателя ФИО2 в виде предметов домашнего обихода, которыми истец распорядилась по своему усмотрению. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 о том, что истец Архипова Н.Б. после смерти ФИО2 приняла все оставшееся после её смерти имущество, они помогали переносить вещи ФИО2 – диван, ковры, посуду в дом к истцу. Никаких возражений со стороны других родственников не было. Архипова Н.Б. длительное время осуществляла уход за ФИО2, осуществила её похороны, затем организовала поминки. Кроме того, при своей жизни ФИО2 говорила и в семье была договоренность о том, что все имущество после смерти ФИО2 достанется Архиповой Н.Б..
 
    Осуществление похорон истцом подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями и товарными чеками об оплате ритуальных услуг, приобретении необходимых ритуальных принадлежностей.
 
    При этом Архиповой Н.Б. со счета №_________, находящемся в структурном подразделении <данные изъяты>, на осуществление достойных похорон в соответствии с нормами п.3 ст.1174 ГК РФ выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменным сообщением начальника сектора исполнения запросов по счетам физических лиц отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Черноземье» <данные изъяты> ФИО17 №_________ от 14.05.2014г.. Остаток вклада на 29.04.2014года согласно письменной информации <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, так как истец не была осведомлена о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, к тому же не знала, что при наличии завещательного распоряжения также необходимо получать свидетельство и праве на наследство, и истца следует признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений п.3 ст.1128 ГК РФ и пунктов 1,3 ст.1183 ГК РФ права на остаток вклада по счету №_________, находящемся в структурном подразделении <данные изъяты>, и неполученная ФИО2 пенсия в сумме <данные изъяты> за февраля 2013года подлежат включению в состав наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Архиповой Н.Б. удовлетворить.
 
    Восстановить Архиповой Н.Б. ДАТА года рождения срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, последовавшей ДАТА февраля 2013года.
 
    Признать Архипову Н.Б. принявшей наследство после смерти ФИО2, ДАТА рождения, последовавшей ДАТА февраля 2013года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014года.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать