Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-332/14
Дело № 2-332/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2014 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего Пестовой М.А.
При секретаре Филипеня С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Андреевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 обратился с иском к Андреевой И.А., в котором просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 3.04.2013 года в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В своем письменном заявлении от 10.04.2014 года истец свои требования уточнил, указав на то обстоятельство, что 29 января 2014 года, 10 февраля 2014 года и 20 марта 2014 года от ответчицы поступали денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> рубля, включая <данные изъяты> рубля задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. пени за просрочку уплаты процентов,
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 3.04.2013 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Андреевой И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком были получены заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22.5% годовых.
Согласно условиям договора Андреева И.А. обязана была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей.
В установленные договором сроки Андреева И.А. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносила, систематически допускала нарушение условий договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, а также просроченные проценты и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.63 коп.
В связи с изложенными обстоятельствами банк в соответствии со ст.811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и расторгнуть с ответчиком кредитный договор.
Представитель ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.
Ответчик Андреева И.А. с иском полностью согласилась, указав, что в связи с тяжелым материальным положением платежи в счет погашения кредита вносила нерегулярно и не в полном объеме, однако в 2014 году стала погашать задолженность по кредиту.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору от 3.04.2013 года № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО «Сбербанк России») и гр. Андреева И.А. заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22.5 % годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно условиям договора п.п. 3.1, 3.2, а также обязательства по нему Андреева И.А. обязана ежемесячно производить платежи в сумме <данные изъяты> руб., включая уплату процентов за пользование кредитом.
Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились не своевременно и не в полном объеме, что ответчицей в судебном заседании не оспаривалась.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
15 ноября 2013 года за исх. № истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако задолженность в полном объеме погашена не была.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Андреева И.А., не осуществляя платежи по установленному банком графику, допуская просрочку по их внесению, существенно нарушала условия договора, что дает основание для досрочного расторжения с ней кредитного договора.
По состоянию на 10.04.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. пени за просрочку процентов. Размер суммы задолженности ответчицей не оспаривается.
Учитывая, что Андреева И.А., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнила, банк обоснованно просит досрочно взыскать с нее всю сумму кредита с процентами и расторгнуть с ней кредитный договор.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 3.04.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андреевой <данные изъяты>.
Взыскать с Андреевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 3.04.2013 года в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия данного решения.
Судья М. А. Пестова.
