Решение от 25 марта 2013 года №2-332/13г.

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-332/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 -332/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2013 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Волковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплина Н.А., Цаплиной О.А. к Межрайонному комитету социальной защиты населения, опеки и попечительства, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цаплин Н.А., Цаплина О.А. обратились в суд с иском к Межрайонному комитету социальной защиты населения, опеки и попечительства, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновали тем, что они, Цаплины, зарегистрированы по (адрес). По данному адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДДММГГГГ года рождения. На основании постановления главы местного самоуправления Костромского района от ДДММГГГГ №, ФИО1 был направлен в Костромской дом ребенка. Впоследствии мать ФИО1 - Цаплина О.А. решением Костромского райсуда Костромской области от ДДММГГГГ была лишена родительских прав в отношении него, ФИО1 Последний был усыновлен. В связи с этим истцы просят снять с регистрационного учета ФИО1 по (адрес).
 
    В судебном заседании истцы Цаплин Н.А. и Цаплина О.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика - Межрайонного комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства Воробьева С.А., действующая на основании доверенности от ДДММГГГГ,исковые требованияЦаплина Н.А. и Цаплиной О.А.к Межрайонному комитету социальной защиты населения, опеки и попечительства, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с регистрационного учета ФИО1 по (адрес), признала в полном объеме. Последствия признания иска ей, Воробьевой, разъяснены и понятны. При этом пояснила, что на основании постановления главы местного самоуправления Костромского района № от ДДММГГГГ ФИО1 направлен в Костромской Дом ребенка. В п. 2 данного постановления указано: сохранить за несовершеннолетним ФИО1 право пользования жилым помещением по (адрес). Решением Костромского райсуда Костромской области от ДДММГГГГ Цаплина О.А. была лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, ДДММГГГГ Несовершеннолетний ФИО1 передан на попечение органам опеки и попечительства. ФИО1 в период времени с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ находился в ОГБУЗ «Специализированный дом ребенка с органическим поражением ЦНС с нарушением психики». ДДММГГГГ ФИО1 выбыл из данного учреждения за пределы РФ в связи с усыновлением на основании решения Костромского областного суда. Постановлением администрации Костромского муниципального района Костромской области № от ДДММГГГГ внесены изменения в постановление главы местного самоуправления Костромского района от ДДММГГГГ №, а именно: пункты 2 и 3 постановления признаны утратившими силу.
 
    Представитель ответчика - администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Дунаева О.В., действующая на основании доверенности от ДДММГГГГ,исковые требования Цаплина Н.А. и Цаплиной О.А. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей, Дунаевой, разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителями ответчиков Воробьевой С.А., Дунаевой О.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителями ответчиков Воробьевой С.А., Дунаевой О.В.
 
    Исковые требования Цаплина Н.А., Цаплиной О.А. к Межрайонному комитету социальной защиты населения, опеки и попечительства, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Снять ФИО1 с регистрационного учета по (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья        Л.Л. Лепина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать