Решение от 19 июня 2014 года №2-332/13

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-332/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-392/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Лихачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    19 июня 2014 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару к Лобанову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу, пени
 
установил:
 
    ИФНС по г.Сыктывкару обратилась в суд к Лобанову А.Б. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Заявленные требования мотивирует тем, что у ответчика имеются в собственности транспортные средства ВАЗ 2107 и ГАЗ 3307, в связи с чем последний является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты>. Мировым судьей Прилузского судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогу, пени. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, каких-либо заявлений, ходатайств, в т.ч. свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданских дел № 2-437/14, 2-332/13, исполнительного производства № 2756/14/14/11, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
 
    Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Судом установлено, что в налоговой инспекции имеются сведения, согласно которым у Лобанова А.Б. находятся в собственности транспортные средства: ВАЗ 2107, рег.номер Н 110ВЕ 11; ГАЗ 3307, рег.номер К 132 ХХ 11.
 
    Карточкой учета, предоставленной ОГИБДД ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» установлено, что в собственности ответчика указанные транспортные средства имеются.
 
    Таким образом, установлено, что в 2012 году Лобанов А.Б. являлся плательщиком транспортного налога на автомобили: ВАЗ 2107 и ГАЗ 3307.
 
    Из представленных суду документов следует, что ответчику инспекцией был начислен транспортный налог за 2012 год: за автомобиль ГАЗ 3307 – <данные изъяты>, за автомобиль ВАЗ 2107 – <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
    В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Как следует из письменных материалов дела, 27 мая 2013 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 965103 о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> за 2012 год, по сроку уплаты к 15.11.2013 г.
 
    В силу ст. 45 НК, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
 
    Согласно искового заявления за неуплату транспортного налога истцом Лобанову А.Б. начислены пени в размере <данные изъяты>.
 
    По состоянию на 09.12.2013 г. Лобанову А.Б. истцом было направлено требование № 25594 об уплате в срок 20.01.2014 г. налога в сумме <данные изъяты> что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
 
    Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Между тем, поскольку в установленный срок налогоплательщик задолженность по налогам не погасил, истец обратился к Мировому судье Прилузского судебного участка для взыскания налога и пени в приказном порядке за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
 
    Мировым судьей Прилузского судебного участка вынесен судебный приказ от 05.05.2014 г. о взыскании задолженности с ответчика транспортного налога, пени.
 
    В связи с поступившими возражениями, определением мирового судьи Прилузского судебного участка, судебный приказ отменен.
 
    05 июня 2014 года в Прилузский районный суд обратилась ИФНС с настоящим исковым заявлением.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм транспортного налога за 2012 года, пени в установленном размере, ответчиком суду не представлено.
 
    Между тем, в суд в обоснование возражений, ответчиком была направлена квитанция об уплате налога в размере <данные изъяты> по исполнительному листу № 2-332/13.
 
    Из материалов гражданского дела № 2-332/13 следует, что в отношении Лобанова А.Б. мировым судьей Прилузского судебного участка РК 11.07.2013 года был вынесен судебный приказ о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    Указанная задолженность была взыскана с ответчика в рамках исполнительного производства № 2756/14/14/11.
 
    Однако, в настоящее время ИФНС обращается в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2012 год.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает требования инспекции законными и обоснованными.
 
    Также, при определении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика, судом учитывается следующее.
 
    По сведениям ИФНС мощность двигателей: легкового автомобиля ВАЗ 2107 составляет 73 л.с., грузового автомобиля ГАЗ 3307 – 125 л.с.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РК от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге», на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в т.ч. в размерах:
 
    Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 70 л.с. до 85 л.с. – 10 рублей;
 
    Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 25 рублей.
 
    Отсюда, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2012 год, с учетом вышеуказанных ставок, составит: <данные изъяты> соответственно.
 
    Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 3 <данные изъяты>
 
    Согласно представленных суду расчетов истца, размер, подлежащей взысканию пени составляет <данные изъяты>. Данные расчеты проверены судом и сомнений не вызывают, доказательств иного суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в заявленном истцом размере, т.е. в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Лобанову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Лобанова Александра Борисовича задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать с Лобанова Александра Борисовича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение месяца со дня принятия судом настоящего решения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать