Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 2-3321/2019, 2-174/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 2-174/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Ивановой Я.В.,
с участием представителей истца Юрина И.С., Завацкого А.Н., представителя ответчика - адвоката Никишина А.Н., третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Богданова А.А., представителей третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" Кузьминой О.С., Привалова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к Богдановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в Бежицкий районный суд города Брянска с иском к Богдановой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано несанкционированное подключение к газораспределительной сети газового оборудования в жилом доме, расположенном по указанному адресу.
В соответствии с п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, определение потребленного газа по показаниям прибора учета осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.
В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, ввод прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании письменной заявки собственника жилого помещения, поданной исполнителю.
В соответствии с п. 22 (б) Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, поставщик обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течении 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Ответчик Богданова Т.Н. не обращалась в ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" с заявкой на установку пломбы на месте присоединения прибора газа к газопроводу.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, ответчику произведены доначисления по факту самовольного подключения к газораспределительной сети газового оборудования в жилом доме за период с 26 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года (три месяца) в размере 71196 рублей 08 копеек.
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, Постановления Правительства РФ от 13 июня2006 года N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа", ст.ст. 323, 539- 548 Гражданского кодекса РФ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, с учетом требований, увеличенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 109046 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3380 рублей 92 копеек.
На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Богданов А.А., АО "Газпром газораспределение Брянск", ООО "Стройтеплосервис".
В судебном заседании представители истца Юрин И.С., Завацкий А.Н., требований поддержали, по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Суду пояснили, что истец с заявкой о пуске газа и об опломбировании прибора учета не обращался. Акт-наряд об окончании работ по пуску газа не составлялся, поскольку первичный пуск газа не производился. Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ и акт приемки выполненных работ N не являются документами, подтверждающими пуск газа и установку пломбы на приборе учета газа. На приборе учета ответчика имеется пломба неизвестного происхождения со следами механического вдавливания. Таким образом, оплата за потребленный газ подлежит начислению по нормативу потребления и за самовольное подключение к газораспределительной сети. Задолженность за потребленный газ ответчиком в полном объеме не погашена, в связи с чем просили иск удовлетворить.
Ответчик Богданова Т.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Никишину А.Н.
Представитель ответчика - адвокат Никишин А.Н., требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Суду пояснил, что между предыдущим собственником жилого дома Богдановым А.А. и ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в 2011 году был заключен договорна подключение и поставку природного газа в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе проверки газового счетчика, проведенной сотрудниками истца ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо нарушений выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" и Богдановой Т.Н. также был заключен договор N поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, из содержания которого следует, что в жилом доме установлен прибор учета газа. В соответствии с указанным договором определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Ответчиком, как и предыдущим собственником, оплата за потребляемый газ осуществляется по показаниям прибора учета. Полагал, что пломба была установлена при выполнении работ при врезке газопровода в действующий газопровод и пуске газа, о чем свидетельствуют акт приемки выполненных работ, договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, акт приемки законченного строительством объекта и заключенные договоры.
Богданов А.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, полагал, что требования истца удовлетворению не подлежат. Суду пояснил, что пломба на приборе учета газа была установлена при выполнении пуско-наладочных работ при газификации жилого дома. Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период при опломбировке приборов учета газа использовался пломбир с маркировкой "17", стороной истца не представлено.
Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Газпром газораспределение Брянск" Кузьмина О.С., Привалов Н.И., полагали, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Суду пояснили, что ответчик Богданова Т.Н. и третье лицо Богданов А.А., с заявкой о пуске газа и опломбировании прибора учета в АО "Газпром газораспределение Брянск" не обращались. На приборе учета газа присутствует пломба неустановленного оттиска и неизвестного происхождения со следами механического сдавливания.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
Гражданский кодекс РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п.п. 1, 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ).
В свою очередь правовые, экономические и организационные основы газоснабжения регламентированы Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим газоснабжение в качестве одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом (ст. 2).
В соответствии со ст. 8 приведенного Закона о газоснабжении утверждение типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства РФ.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.
Положением п. 41 приведенных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Выше обозначенный порядок расчета платы за газ применяется в случае его санкционированного потребления.
В свою очередь расчет стоимости потребленного газа в случае самовольного подключения газа осуществляется в порядке, определенном п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Из материалов гражданского дела следует, что со ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богданова Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
До ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома являлся Богданов А.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Уником-Проект" разработан, а ПУ "Брянскмежрайгаз" согласован рабочий проект по газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ завершены работы по строительству объекта газораспределительной системы, подписаны: акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы жилого дома, расположенного по указанному адресу; договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
При проведении технического надзора газовый ввод (кран) был закрыт и опломбирован пломбой N, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт передачи пломб на сохранность домовладельцу.
На основании заявления Богданова А.А. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" и Богдановым А.А. (прежним собственником жилого дома) заключен договорпоставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N на подачу газа в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2.1.8 указанного договора поставщик обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение пяти рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Впоследствии с ответчиком Богдановой Т.Н., как с новым собственником, такой договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ "Брянскмежрайгаз" произведена врезка газопровода низкого давления d=25 мм в действующий распределительный газопровод низкого давления d=114 мм по <адрес>, о чем свидетельствует наряд-допуск на производство газоопасных работN.
В соответствии с п. 10.1.2 ОСТ 153-39.3-051-2003 "Техническая эксплуатация газораспределительных систем. Основные положения. Газораспределительные сети и газовое оборудование зданий. Резервуарные и баллонные установки", утвержденного Приказом Минэнерго РФ от 27 июня 2003 года N 259, пуск газа производится персоналом эксплуатационной организации по заявкам и с участием собственников зданий.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ приведенного ОСТ 153-39.3-051-2003 окончание работ по пуску газа отмечается в акте-наряде, который должен быть приложен к исполнительно-технической документации данного объекта и храниться вместе с ней.
С заявкой о первичном пуске газа ответчик в установленном законом порядке не обращался, о чем свидетельствуют отсутствие акта-наряда на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов.
При этом, ООО "СтройТеплоСервис" не является организацией, осуществляющей первичный пуск газа.
В соответствии с п. 12 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (в редакции, подлежащей применению) обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Из содержания пп 5 - 16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании письменного договора, в котором указывается в том числе тип установленного прибора учета газа (при наличии), место его присоединения к газопроводу, а также периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования.
В соответствии с пп 24, 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
При этом в силу п. 25 приведенных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии того, что не только пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, но и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
При этом именно абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
В договоре поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Богдановым А.А. и ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", отсутствуют сведения о дате опломбировки и номере пломбы. При этом из содержания договора следует, что на момент его заключения жилой дом оснащен прибором учета.
Между тем в силу положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, подлежащей применению) ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Из акта обследования газифицированного оборудования объекта (домовладения или квартиры), оборудованного прибором учета газа (газовым счетчиком) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выявлено несанкционированное подключение жилого дома, принадлежащего ответчику Богдановой Т.Н., к газораспределительной сети газового оборудования в жилом доме.
Из содержания акта следует, что жилой дом оборудован прибором учета газа, однако сведения о наличии пломб поставщика газа в акте не отражены. Акт подписан супругом ответчика - Богдановым А.А.
Разночтения, допущенные в экземплярах акта истца и ответчика, с учетом предмета и оснований заявленных исковых требований, а также отсутствия акта-наряда на первичный пуск газа в газовое оборудование жилого дома, в целом о недействительности указанного акта не свидетельствуют. Сторона ответчика не оспаривала факт подключения к газопроводу и потребления природного газа.
В ходе рассмотрения гражданского дела произведено комиссионное обследование прибора учета газа, установленного в жилом доме ответчика. Из акта от 03 июня 2020 года следует, что на пломбе газового счетчика отсутствую различные цифровые или буквенные оттиски. Оттиск на пломбе не соответствует оттиску на пломбире, использовавшемся на данном участке в 2011 году (маркировка "17").
Стороной истца в материалы гражданского дела представлены акты-наряды на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов других абонентов, составленные в спорный период, из которых следует, что на данном участке <адрес>) использовался пломбир с маркировкой "17".
Поскольку в силу приведенных положений законодательства, регулирующего данный вид правоотношений, именно абонент обязан обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб, бремя доказывания указанных обстоятельств законом возложено, в том числе, на ответчика.
Обязанность поставщика газа осуществлять именно по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газовому оборудованию установлена пп "б" п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549. Доказательств обращения с такой заявкой истцом не представлено.
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп 55-57 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 поставщик газа проводит проверки не реже одного раза в полугодие, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам, в связи с тем, что потребитель производил оплату потребленного газа по неопломбированному прибору учета, при его осведомленности о необходимости подачи такой заявки поставщику газа.
Поскольку собственник в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, действия истца по начислению и расчету потребленных коммунальных услуг за газ исходя из нормативов за оспариваемый период являются законными и обоснованными.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 40 Правил поставки газа и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Невнесение платы за потребленный газ влечет для ресурсоснабжающей организации убытки.
Из материалов гражданского дела следует, что природный газ используется ответчиком в бытовых целях.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 13 июня 2006 года N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
Постановлением Администрации Брянской области от 28 декабря 2012 года N 1278 "О нормативах потребления природного газа на территории Брянской области при отсутствии приборов учета природного газа" установлены нормативы потребления природного газа, которые представляют собой месячный объем потребления природного газа в жилом доме, и применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги.
Расчет оплаты за потребленный газ производится на основании розничных цен за природный газ.
Так, Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 22 июня 2017 года N 13/3-г "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Брянской области" и Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 27 июня 2018 года N 14/1-г "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Брянской области" (действовавшими в период образования задолженности) были установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109046 рублей, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом дебиторской задолженности абонента.
При исчислении размера задолженности за потребленный газ истцом учтена произведенная ответчиком частичная оплата в размере 49169 рублей 14 копеек.
Также в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, истцом произведены доначисления по факту самовольного подключения к газораспределительной сети газового оборудования в жилом доме за период с 26 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года (три месяца) вразмере 71196 рублей 08 копеек.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит обоснованным и верным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2019 года в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Богдановой Т.Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" задолженности по оплате за потребленный природный газ в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом суд учитывает положения п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, согласно которым при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований 109046 рублей, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Богдановой Т.Н., в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, составляет 3380 рублей 92 копейки.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3165 рублей 60 копеек, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела платежными поручениями: N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 рубля 37 копеек; N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 рубля 37 копеек; N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 рублей 86 копеек.
Таким образом, требования истца о возмещении судебных расходов подлежат частичному удовлетворению на сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3165 рублей 60 копеек.
Государственная пошлина в размере 215 рублей 32 копеек (3380 рублей 92 копейки - 3165 рублей 60 копеек), подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования "город Брянск".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к Богдановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Богдановой Татьяны Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" 109046 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3165 рублей 60 копеек.
Взыскать с Богдановой Татьяны Николаевны в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 215 рублей 32 копейки.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к Богдановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2020 года.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
