Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3320/2014
Дело № 2-3320/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» апреля 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Исайкиной В.Е.
при секретаре судебного заседания Липановой С.С.
с участием истца Фадеева В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеева ФИО5 к МКП трест «Дорожно-мостового строительства» о взыскании задолженности выплат при увольнении
УСТАНОВИЛ:
Истец Фадеев В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к МКП трест «Дорожно-мостового строительства» о взыскании задолженности выплат при увольнении, в обоснование указав, что являлся работником МКП трест «Дорожно-мостового строительства», уволен по сокращению штата. Ответчик имеет перед Фадеевым В.Н. задолженность в сумме 21475 рублей 36 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Фадеев В.Н. являлся работником МКП трест «Дорожно-мостового строительства», уволен по сокращению штата. Ответчик имеет перед Фадеевым В.Н. задолженность в сумме 21475 рублей 36 копеек, что подтверждается справкой выданной работодателем 25 марта 20914 года.
Как следует из показаний представителя истца, неоспоренных стороной ответчика, при рассмотрении гражданского дела, указанная сумма задолженности на день рассмотрения гражданского дела перед истцом не погашена, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в силу закона.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В этой связи суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград сумму госпошлины в размере 845 рублей.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Фадеева ФИО6 к МКП трест «Дорожно-мостового строительства» о взыскании задолженности выплат при увольнении – удовлетворить.
Взыскать с МКП трест «Дорожно-мостового строительства» в пользу Фадеева ФИО7 задолженность по выплатам при увольнении в сумме 21475 рублей 36 копеек.
Взыскать с МКП трест «Дорожно-мостового строительства» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград сумму госпошлины в размере 845 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
