Решение от 18 апреля 2014 года №2-3320/2014

Дело № 2-3320/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе судьи Нагибиной Е.Л.
 
    при секретаре Алябушевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
 
    18 апреля 2014 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пронину В.Г о взыскании задолженности по кредитному договора, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пронину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года, возмещении расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен.
 
    Ответчик не явился, судом предприняты меры к его надлежащему извещению, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 21.05.12 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № ..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере ... рублей - (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с Условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пеней) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и требованию ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 04.12.2013 г. задолженность по Договору составляет ..., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, потому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рубль ... копеек на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... рублей ... копеек. Судьей было вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Оснований для взыскания уплаченной суммы в качестве убытков и судебных расходов не имеется, она подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Пронина В.Г задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Пронина В.Г расходы на уплату государственной пошлины ... рубль ... копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Нагибина Е.Л.