Приговор Иркутского областного суда от 19 февраля 2015 года №2-33/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 19 февраля 2015 года Дело N 2-33/2015
 
Именем Российской Федерации
<...> 19 февраля 2015 года
Иркутский областной суд в составе: председательствующего судьи Жигаева А.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Соломатовой К.В., с участием:
Стороны обвинения:
-государственного обвинителя - заместителя <...> межрайонного прокурора советника юстиции Бранковой Г.В.,
Стороны защиты:
-подсудимого Воронцова И.В., его защитника - адвоката Молодежевой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
-подсудимого Белобородова С.Ю., его защитника - адвоката Бочарниковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронцова И. В., <...>, не судимого, содержавшегося под стражей с 24 декабря 2013 года по 22 декабря 2014 года мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ,
Белобородова С. Ю., <...>, не судимого, содержавшегося под стражей с 24 декабря 2013 года по 22 декабря 2014 года мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю. совершили убийство, то есть группой лиц умышленно причинили смерть другому человеку - гр.Л. при следующих обстоятельствах.
В период времени с 2 до 8 часов 24 декабря 2013 года подсудимые Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю., находились во дворе дома по адресу: <...>, где вследствие неприязненных отношений, на фоне употребления спиртного у Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. возник умысел на убийство также находившегося во дворе дома гр.Л.
Реализуя задуманное, подсудимые Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю., действуя группой лиц, с целью причинения смерти, совместно нанесли Л. во дворе дома по указанному адресу, множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь - в область головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, поясничной области; колющими предметами (металлическими вилками) - в область грудной клетки, левой верхней и левой нижней конечности; ножами хозяйственно-бытового назначения - в область головы, грудной клетки, живота, шеи, верхним и левой нижней конечности, в левую подвздошную кость и поясничную область справа и слева.
Далее, доводя свой преступный умысел, направленный на причинение Л. смерти до конца, подсудимые Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю., находясь во дворе указанного дома, вооружившись колуном, поочередно нанесли им потерпевшему множественные удары в область головы и грудной клетки и прекратили свои действия, удостоверившись в наступлении смерти Л.
Таким образом, совместными и согласованными действиями подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. потерпевшему Л. были причинены повреждения в виде:
-тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, выразившейся в образовании: линейных переломов лобной кости справа, решетчатой, клиновидной костей, многофрагментарного оскольчатого перелома затылочной кости с переходом на основание черепа в заднюю и среднюю черепные ямки слева, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности обеих полушарий головного мозга, червя и миндалин мозжечка с переходом на базальную поверхность лобных и затылочных долей, кровоизлияний в толщу центральных ядер и желудочки головного мозга, кровоизлияний в продолговатый мозг, ножки мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой теменно-височно-затылочной области, правой теменно-височной (1), затылочной области в центре и справа (по 1), поверхностной ушибленной раны и ссадины лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, ушиблено-рваных ран левой теменной области (2), задней поверхности левой ушной раковины, в центре затылочной области (по 1), кровоподтеков в области надпереносья, верхнего и нижнего век правого глаза (по 1), нижнего века левого глаза (1), множественных разгибательных переломов 2-12 ребер по лопаточной линии слева, 10, 11 ребер по лопаточной линии справа, многооскольчатого перелома левой лопатки с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки (3), в проекции правой лопатки (2), в проекции 6-12 ребер от задне-подмышечной до околопозвоночной линий слева (7), в проекции 9-12 ребер от лопаточной до околопозвоночной линий справа (1), отека, ушиба головного мозга, жировой эмболии сильной степени, относящихся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
-проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки по задне-подмышечной линии справа в проекции 4 межреберья с повреждением нижней доли правого легкого, множественных (3) проникающих колото-резаных ранения левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, колото-резаного ранения надлопаточной области слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого - с излитием крови с правую и левую плевральные полости (по 100 мл жидкой темной крови), относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
-колото-резаных ранений левой щеки (3), колото-резаных ранений задней поверхности шеи слева в верхней и нижней трети (6), непроникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева (3), множественных (5) непроникающих колото-резаных ранений левой боковой поверхности грудной клетки, множественных (10) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева в проекции левой лопатки, множественных (11) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева от заднее-подмышечной до околопозвоночной линий в проекции 2, 4, 5, 6, 8, 9, 11 межреберий, множественных (5) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева от лопаточной до околопозвоночной линий в проекции 4-7 межреберий, множественных (7) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки справа от лопаточной до околопозвоночной линии в проекции 5-8 межреберий, множественных (3) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки справа в проекции 6, 10 и 11 межреберий, непроникающих колото-резаных ранений живота в средней трети справа (1), в нижней трети (1), колото-резаного ранения в проекции крыла левой подвздошной кости, не проникающего в брюшную полость, множественных (7) колото-резаных ранений поясничной области слева, непроникающих в забрюшинное пространство, колото-резаного ранения поясничной области справа, непроникающего в забрюшинное пространство, колото-резаного ранения задней поверхности левого плечевого сустава, непроникающего в полость сустава, двух колото-резаных ранений передней поверхности левого надплечья, колото-резаного ранения задненаружной поверхности правого плеча в средней трети, двух колото-резаных ранений передней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаного ранения наружной поверхности верхней трети левого плеча, множественных (4) колото-резаных ранений задней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаного ранения задней поверхности левого локтевого сустава, множественных (4) колото-резаных ранений наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья с повреждениями латеральной группы мышц левого предплечья, колото-резаного ранения передней поверхности нижней трети левого бедра, колото-резаного ранения передненаружной поверхности верхней трети левой голени, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 3-х недель;
-двух колотых ранений левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7 межреберья по средне-подмышечной линии, двух колотых ранений наружной поверхности средней трети левой голени, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 3-х недель;
-множественных (3) поверхностных колотых ран и кровоподтеков левой боковой поверхности грудной клетки, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, а также множественных ссадин передней верхней области груди слева по средне-ключичной линии в проекции 3 межреберья (3), левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 9 межреберья (3), задней поверхности левого плечевого сустава (4), задней поверхности грудной клетки в проекции оси левой лопатки (2), задненаружной поверхности левого плеча от уровня верхней до нижней трети (136), задней поверхности левого локтевого сустава (3), наружной поверхности левого предплечья от уровня верхней до нижней трети (164), тыльной поверхности проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти (3), передненаружной поверхности верхней трети левого бедра (104), наружной поверхности левого коленного сустава (3), наружной поверхности в верхней трети левой голени (4), относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью;
-кровоподтеков в проекции угла нижней челюсти справа, подбородочной области в центре (по 1), задненаружной поверхности правого коленного сустава, задней поверхности верхней трети правой голени, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, передней поверхности средней и нижней трети правого бедра (по 1), множественных (6) ссадин лобной области слева, ссадины поясничной области слева, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Смерть Л. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки в форме переломов костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, в толщу центральных ядер, продолговатого мозга, ножек мозга, множественных переломов ребер слева и справа, перелома левой лопатки, с развитием отека, ушиба головного мозга, жировой эмболии сильной степени.
Подсудимый Воронцов И.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказавшись давать показания по существу предъявленного обвинения.
Вместе с тем, по обстоятельствам, имеющим значение для уголовного дела, подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования.
Подсудимый Белобородов С.Ю. заявил о полном признании своей вины в содеянном, отказался давать показания по существу обвинения и подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования.
Наряду с этим, в судебном заседании подсудимый Белобородов С.Ю. заявлял, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение Л., который угрожал убийством и поджогом дома Воронцова И.В.
Выслушав подсудимых, допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав объективные доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу о виновности Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. в содеянном.
В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимых Воронцова И.В. (т.1 л.д.69-74, 102-104, 182-184, 225-229; т.2 л.д.16-20, 47-49, 96-99, 112-114) и Белобородова С.Ю. (т.1 л.д.50-53, 93-95, 188-190, 238-241; т.2 л.д.16-20, 35-37; т.4 л.д.67-70), данные ими при производстве предварительного расследования.
Оценивая сведения, сообщенные Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. на допросах, суд приходит к выводу о допустимости этих доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны с участием профессиональных защитников, после разъяснения права на защиту, последствий согласия давать показания. Мало того, по существу обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, показания подтверждены каждым из подсудимых в судебном заседании.
С учетом этих данных показания Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. положены в приговор в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Так, из показаний подсудимого Воронцова И.В. следует, что в ночное время 24 декабря 2013 года он вместе со своим знакомым Белобородовым С.Ю. находился у себя дома по адресу: <...>, где распивал спиртное. В ограде дома находился Л.. Он (Воронцов И.В.) подошел к нему и нанес удар кулаком в лицо. При этом, последний ему и Белобородову С.Ю. не угрожал и телесных повреждений не причинял. Белобородов С.Ю. в это время забежал в дом, принес металлическую вилку и нож, которыми они стали по очереди наносить Л. удары по телу. Затем он нанес Л. два удара колуном по спине и два удара по голове. Поняв, что пульса у Л. нет, он и Белобородов С.Ю. решили спрятать труп, но затем вызвали сотрудников полиции.
Подсудимый Белобородов С.Ю. в ходе следствия дал показания о том, что в ночное время 24 декабря 2013 года вместе с со своим знакомым Воронцовым И.В. находился по месту жительства последнего по адресу: <...>. Увидев во дворе дома Л., Воронцов И.В. направился к мужчине, а он зашел в дом, где взял нож и металлическую вилку. Он и Воронцов стали наносить Л. множественные удары по телу ножом и вилкой. Затем он с силой нанес Л., лежавшему на земле, удары колуном по спине и голове. Л. сопротивления не оказывал. После того, как потерпевший перестал двигаться, Воронцов И.В. потрогал его пульс и сообщил, что мужчина умер. Воронцов И.В. предложил спрятать труп, принесли сани, но затем он (Белобородов С.Ю.) позвонил в полицию и сообщил о случившемся.
Свои показания подсудимые Белобородов С.Ю. (т.1 л.д.163-169) и Воронцов И.В. (т.1 л.д.170-178) подтвердили во время проверки их показаний на месте, указав место совершения убийства Л. во дворе дома, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании как Воронцов И.В., так и Белобородов С.Ю. подтвердили свои показания, данные при производстве предварительного расследования в части, соответствующей фактическим обстоятельствам убийства потерпевшего.
При этом, подсудимый Воронцов И.В. утверждал, что напал на Л. вследствие неприязненных отношений. Оснований опасаться потерпевшего не было. Он действительно нанес последнему удары кулаками, а также причинил множественные повреждения, используя нож, вилку и колун. Прекратил свои действия в связи с наступлением смерти Л.
Подсудимый Белобородов С.Ю., не отрицая свою причастность к причинению Л. смерти совместно с Воронцовым И.В., подтвердил, что вооружился ножом и вилкой, взятой в доме для причинения потерпевшему вреда здоровью, утверждал, что с силой наносил Л., лежавшему на земле, удары колуном по телу.
Каждый из подсудимых заявил о мотиве своих действий - совершении преступления вследствие неприязни, возникшей на фоне алкогольного опьянения.
Показания Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. не противоречивы в своей сути, являются последовательными и конкретными, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно телефонному сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по <...> в 8 часов 15 минут 24 декабря 2013 года (т.1 л.д.7), гр-н Белобородов С. Ю. сообщил о том, что по адресу: <...> находится труп мужчины.
При проверке сообщения о преступлении, информация Белобородова С.Ю. была подтверждена.
Во время осмотра места происшествия от 24 декабря 2013 года (т.1 л.д.11-30) во дворе <...> действительно был обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти. В ходе осмотра также обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, два ножа и колун со следами вещества бурого цвета.
Из протокола дополнительного осмотра места происшествия (т.4 л.д.50-63) также следует, что двор дома по адресу: <...>, огорожен деревянным забором с металлическими воротами и калиткой.
Из сведений, содержащихся в протоколе предъявления для опознания (т.1 л.д.86), свидетелем Н.. в трупе, обнаруженном на месте происшествия по адресу: <...>, был опознан Л..
Свидетель Г. суду показала, что проживает в <...>, является соседкой Воронцова И.В. Узнав об убийстве, утром 24 декабря 2013 года пришла к дому Воронцова И.В. В это время труп Л. уже увезли. Во дворе дома около входа на санях, а также на снегу увидела кровь.
Свидетель А. в судебном заседании дала показания о том, что в ночное время 24 декабря 2013 года ей звонил Воронцов И.В. Из разговора с последним поняла, что он вместе с Белобородовым С.Ю. находится у себя дома <...>. Около 5 часов утра с абонентского номера телефона Воронцова позвонил уже ее сын - Белобородов С. и сообщил, что они с Воронцовым убили Л.. Придя к дому Воронцова <...>, во дворе дома около ворот увидела труп Л., лежавшего на санях и частью тела на земле. На лице Л. была видна кровь. Во дворе дома также увидела находившиеся на земле два ножа, лежавшие крест-накрест.
Свидетель Белобородова также сообщила, что Л. ей ранее был знаком, в последнее время потерпевший проживал в доме К. по <...>.
Из показаний свидетеля К. в суде также следует, что Л. стал проживать в его доме <...> с весны 2013 года. В ночное время 24 декабря 2013 года он вместе с Л. находился дома, когда пришли Белобородов и Воронцов. В это время в его доме также находился М.. После распития спиртного Л. по предложению Воронцова и Белобородова вместе с ними ушел в дом Воронцова. Позднее к нему приехали сотрудники полиции, увезли М. к дому Воронцова. Вернувшись, М. сообщил, что Л. убили.
Согласно показаниям свидетеля М., данным в судебном заседании, в один из дней декабря 2013 года, точную дату не помнит, в ночное время находился в доме К., когда пришли Белобородов и Воронцов, предложили находившемуся в доме Л. идти с ними. Утром в дом К. приехали сотрудники полиции, с которыми он приехал к дому Воронцова <...>, где увидел труп Л. со следами побоев на лице.
Несмотря на отрицание подсудимыми Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. сведений, сообщенных свидетелями К. и М., суд доверяет показаниям последних, поскольку они согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Мало того, заявляя об отсутствии у свидетелей оснований для оговора, подсудимый Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В., в свою очередь, проявляя осведомленность, давали суду описание жилья свидетеля.
О причастности подсудимых к содеянному свидетельствуют сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной (т.1 л.д.41-42), согласно которым, Белобородов С.Ю. в присутствии своего защитника собственноручно сообщил о том, что в ночное время 24 декабря 2013 года он совместно с Воронцовым И.В. находился по адресу: <...>, где в ходе столкновения с мужчиной, нанес последнему удар вилкой и ножом, множественные колото резаные ранения. Затем нанес удары по спине и голове колуном.
Из иного документа, именуемого протоколом явки с повинной Воронцова И.В. (т.1 л.д.60-61) следует его заявление о том, что 24 декабря 2013 года в ночное время он вместе с Белобородовым С.Ю. находился по адресу: <...>, где во время конфликта с мужчиной он нанес тому вилкой множественные ранения, затем нанес множественные ранения ножом и, взяв колун несколько раз ударил им мужчину по спине и голове.
В судебном заседании подсудимые Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. подтвердили сведения, содержащиеся в документах в полном объеме.
Об умысле Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. на причинение Л. смерти свидетельствуют и объективные данные, полученные при исследовании трупа потерпевшего, свидетельствующие о наличии, количестве, локализации и механизме образования обнаруженных у него более семисот повреждений травматического характера, в том числе, непосредственно повлекших смерть потерпевшего.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 25 декабря 2013 года (т.2 л.д.134-145), смерть Л. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки в форме переломов костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, в толщу центральных ядер, продолговатого мозга, ножек мозга, множественных переломов ребер слева и справа, перелома левой лопатки с развитием отека, ушиба головного мозга, жировой эмболии сильной степени.
С учетом трупных изменений смерть Л. наступила около 1-1, 5 суток ко времени вскрытия.
При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде:
-тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, выразившейся в образовании: линейных переломов лобной кости справа, решетчатой, клиновидной костей, многофрагментарного оскольчатого перелома затылочной кости с переходом на основание черепа в заднюю и среднюю черепные ямки слева, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности обеих полушарий головного мозга, червя и миндалин мозжечка с переходом на базальную поверхность лобных и затылочных долей, кровоизлияний в толщу центральных ядер и желудочки головного мозга, кровоизлияний в продолговатый мозг, ножки мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой теменно-височно-затылочной области, правой теменно-височной (1), затылочной области в центре и справа (по 1), поверхностной ушибленной раны и ссадины лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, ушиблено-рваных ран левой теменной области (2), задней поверхности левой ушной раковины, в центре затылочной области (по 1), кровоподтеков в области надпереносья, верхнего и нижнего век правого глаза (по 1), нижнего века левого глаза (1), множественных разгибательных переломов 2-12 ребер по лопаточной линии слева, 10, 11 ребер по лопаточной линии справа, многооскольчатого перелома левой лопатки с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки (3), в проекции правой лопатки (2), в проекции 6-12 ребер от задне-подмышечной до околопозвоночной линий слева (7), в проекции 9-12 ребер от лопаточной до околопозвоночной линий справа (1), отека, ушиба головного мозга, жировой эмболии сильной степени.
Комплекс повреждений, составляющих тупую сочетанную травму головы, грудной клетки имеет признаки прижизненного возникновения, причинен неоднократными (не менее 20) воздействиями тупых твердых травмирующих предметов, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Открытая черепно-мозговая травма, входящая в комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки причинена неоднократными (не менее 7) воздействиями тупых твердых травмирующих предметов. Тупая травма грудной клетки, входящая в комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки причинена неоднократными (не менее 13) воздействиями тупых твердых травмирующих предметов. Давность повреждений, составляющих комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки - первые часы (до 3-6 часов) ко времени наступления смерти. Множественность, различная локализация и характер повреждений позволяют исключить возможность формирования комплекса тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, как при однократном, так и многократном падениях из вертикального положения тела и ударах о твердую поверхность, предметы. Причинение тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки собственной рукой потерпевшего исключается. Телесные повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки причинены в быстрой последовательности (одно за другим). Тяжелая степень ушиба головного мозга, в толщу центральных ядер и продолговатого мозга, множественные переломы ребер справа и слева, перелом левой лопатки исключают возможность потерпевшим после причинения комплекса тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки совершать самостоятельные осмысленные активные действия.
Помимо этого выявлены повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки по задне-подмышечной линии справа в проекции 4 межреберья с повреждением нижней доли правого легкого, множественных (3) проникающих колото-резаных ранения левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, колото-резаного ранения надлопаточной области слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого - с излитием крови с правую и левую плевральные полости (по 100 мл жидкой темной крови), относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Эти повреждения причинены неоднократными (5) воздействиями плоского колюще-режущего предмета, чем мог быть клинок ножа, давностью причинения - первые часы (до 3-6 часов) к моменту смерти, на причину смерти не повлияли.
Также установлено наличие колото-резаных ранений левой щеки (3), колото-резаных ранений задней поверхности шеи слева в верхней и нижней трети (6), непроникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева (3), множественных (5) непроникающих колото-резаных ранений левой боковой поверхности грудной клетки, множественных (10) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева в проекции левой лопатки, множественных (11) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева от заднее-подмышечной до околопозвоночной линий в проекции 2, 4, 5, 6, 8, 9, 11 межреберий, множественных (5) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки слева от лопаточной до околопозвоночной линий в проекции 4-7 межреберий, множественных (7) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки справа от лопаточной до околопозвоночной линии в проекции 5-8 межреберий, множественных (3) непроникающих колото-резаных ранений задней поверхности грудной клетки справа в проекции 6, 10 и 11 межреберий, непроникающих колото-резаных ранений живота в средней трети справа (1), в нижней трети (1), колото-резаного ранения в проекции крыла левой подвздошной кости, не проникающего в брюшную полость, множественных (7) колото-резаных ранений поясничной области слева, непроникающих в забрюшинное пространство, колото-резаного ранения поясничной области справа, непроникающего в забрюшинное пространство, колото-резаного ранения задней поверхности левого плечевого сустава, непроникающего в полость сустава, двух колото-резаных ранений передней поверхности левого надплечья, колото-резаного ранения задненаружной поверхности правого плеча в средней трети, двух колото-резаных ранений передней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаного ранения наружной поверхности верхней трети левого плеча, множественных (4) колото-резаных ранений задней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаного ранения задней поверхности левого локтевого сустава, множественных (4) колото-резаных ранений наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья с повреждениями латеральной группы мышц левого предплечья, колото-резаного ранения передней поверхности нижней трети левого бедра, колото-резаного ранения передненаружной поверхности верхней трети левой голени, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 3-х недель. Эти повреждения причинены неоднократными (82) воздействиями плоского колюще-режущего предмета, чем мог быть клинок ножа, давностью первые часы (до 3-6 часов) к моменту смерти, на причину наступления смерти не повлияли.
Выявленные повреждения в виде двух колотых ранений левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7 межреберья по средне-подмышечной линии, двух колотых ранений наружной поверхности средней трети левой голени, причинены двукратным воздействием 2-х рожкового тупо-колющего предмета, чем могла быть столовая вилка, давностью первые часы (до 3-6 часов) к моменту наступления смерти, на причину смерти не повлияли и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 3-х недель.
Повреждения в виде множественных (3) поверхностных колотых ран и кровоподтеков левой боковой поверхности грудной клетки причинены однократным воздействием 4-х рожкового тупо-колющего предмета, чем могла быть столовая вилка, давность первые часы (до 3-6 часов) к моменту смерти, на причину наступления смерти не повлияли и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Множественность и различная локализация колото-резаных ранений и колотых ранений, поверхностных колотых ранений позволяют исключить возможность их причинения собственной рукой потерпевшего. Исключается и возможность причинения множественных колото-резаных ранений и колотых ранений, поверхностных колотых ранений, как при однократном, так и многократном падениях из вертикального положения тела и ударах о твердую поверхность, предметы.
Выявленные множественные ссадины передней верхней области груди слева по средне-ключичной линии в проекции 3 межреберья (3), левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 9 межреберья (3), задней поверхности левого плечевого сустава (4), задней поверхности грудной клетки в проекции оси левой лопатки (2), задненаружной поверхности левого плеча от уровня верхней до нижней трети (136), задней поверхности левого локтевого сустава (3), наружной поверхности левого предплечья от уровня верхней до нижней трети (164), тыльной поверхности проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти (3), передненаружной поверхности верхней трети левого бедра (104), наружной поверхности левого коленного сустава (3), наружной поверхности в верхней трети левой голени (4), причинены незадолго до наступления смерти (до 6 часов) неоднократными (109) воздействиями 2-х и 4-х рожкового тупо-колющего предмета, чем могла быть столовая вилка, давностью первые часы к моменту смерти, на причину наступления смерти не повлияли и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Множественность и различная локализация ссадин позволяют исключить возможность их причинения собственной рукой потерпевшего. Учитывая механизм образования, множественность и различную локализацию повреждений, исключается возможность причинения множественных ссадин, как при однократном, так и многократном падениях из вертикального положения тела и ударах о твердую поверхность, предметы.
Обнаруженные при исследовании трупа Л. повреждения в виде кровоподтеков в проекции угла нижней челюсти справа, подбородочной области в центре (по 1), задненаружной поверхности правого коленного сустава, задней поверхности верхней трети правой голени, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, передней поверхности средней и нижней трети правого бедра (по 1), множественных (6) ссадин лобной области слева, ссадины поясничной области слева причинены незадолго до наступления смерти (до 6 часов), неоднократными (не менее 9) воздействиями тупых твердых травмирующих предметов, на причину наступления смерти не повлияли и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Множественность и различная локализация повреждений позволяют исключить возможность причинения этих повреждений, как при однократном, так и многократном падениях из вертикального положения тела и ударах о твердую поверхность, предметы.
Все повреждения, обнаруженные на трупе, имеют признаки прижизненного возникновения.
Допрошенный в порядке разъяснения проведенного исследования эксперт Б. в судебном заседании, подтвердив объективность заключения, утверждал, что все телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени. Время причинения телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа Л., согласуется с периодом с 2 до 8 часов 24 декабря 2013 года.
В помещении <...> РСМО у эксперта Б. были изъяты кожные лоскуты с повреждениями, образцы крови, срезы ногтевых пластин от трупа Л. (т.2 л.д.118-120).
Согласно протоколу задержания (т.1 л.д.62-66), у Воронцова И.В. во время личного обыска были изъяты куртка, кофта «мастерка», трико, сапоги- «дутыши».
При задержании Белобородова С.Ю. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ (т.1 л.д.43-47), во время личного обыска у последнего были изъяты, куртка, брюки, ботинки и шапка.
Подсудимые Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. подтвердили, что в изъятой у них одежде они находились во время совершения преступления.
При производстве предварительного расследования у подсудимого Белобородова С.Ю. (т.1 л.д.77-78) и у подсудимого Воронцова И.В. (т.1 л.д.81-82) были изъяты образцы крови и слюны.
Изъятые в ходе предварительного расследования два ножа с условными обозначениями № 1 и № 2, колун, одежда и обувь, образцы крови и слюны Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю., образцы крови и кожные лоскуты, срезы ногтевых пластин, одежда и обувь от трупа Л., смывы вещества бурого цвета, были осмотрены (т.2 л.д.121-127) и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.128).
Сведения о наличии на куртке, кофте и футболке Л. множественных повреждений в виде порезов и разрывов, пропитанных веществом бурого цвета, содержащиеся в исследованном протоколе следственного действия, наряду с заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу Л. (т.2 л.д.134-145), свидетельствуют о нанесении потерпевшему телесных повреждений через одежду последнего.
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (т.1 л.д.205-208, среди представленных ножей, Воронцов И.В. опознал нож с условным обозначением № 2, изъятый во время осмотра места происшествия по адресу: <...>, как нож, которым в ночное время 24 декабря 2013 года он причинил телесные повреждения Л.
При производстве предварительного расследования (т.1 л.д.209-212) Белобородов С.Ю. опознал нож с условным обозначением № 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, как нож, который он ранее видел в доме Воронцова И.В. по указанному адресу.
Свидетель Д. суду показала, что после смерти Ж. - матери подсудимого Воронцова И.В. и до освобождения последнего из следственного изолятора проживала по адресу: <...>. Она видела во дворе дома и на санях следы крови. Органами следствия у нее был изъят находившийся в доме сотовый телефон «Сони Эриксон», принадлежавший Ж.
Согласно протоколу, в ходе предварительного расследования у гр.Д. действительно был изъят сотовый телефон «Сони Эриксон», принадлежавший Ж. (т.2 л.д.57-61).
Подсудимый Воронцов И.В. в судебном заседании подтвердил, что изъятый у Д. сотовый телефон принадлежал его матери - Ж. В контактах под именем «И.» был записан его абонентский номер.
Полученные в ходе следствия, были осмотрены детализации абонентского №, абонентского №, абонентского №, а также сотовый телефон «Сони Эриксон» (т.2 л.д.71-72).
Так, из сведений, содержащихся в протоколе, следует, что абонентский № имеет входящие вызовы с № 24 декабря 2013 года в 3 часа 20 минут, 3 часа 43 минуты, 4 часа 56 минут, 5 часов 37 минут, 7 часов 55 минут, 8 часов 16 минут, а также исходящие вызовы на указанный номер телефона в 5 часов 36 минут, 5 часов 59 минут, 6 часов 00 минут, 8 часов 16 минут, 8 часов 44 минуты, 8 часов 46 минут.
Абонентский № имеет входящий вызов с № в 7 часов 48 минут 24 декабря 2013 года.
Абонентский № имеет входящий вызов, датированный 23 декабря 2013 года в 16 часов 41 минута.
При осмотре информации телефонной книги сотового телефона «Сони Эриксон» установлено наличие записи номера телефона № с именованием абонента как «И.».
Осмотренные вещественные доказательства приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.73).
В судебном заседании Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. подтвердили принадлежность абонентских номеров телефонов: № В., № А., № Белобородову С.Ю., № Воронцову И.В.
Таким образом, сопоставление показаний подсудимых Белобородова С.Ю., Воронцова И.В., А. и сведений, содержащихся в детализациях, подтверждает данные о том, что в ночное время 24 декабря 2013 года перед совершением преступления путем телефонной связи подсудимый Воронцов И.В. разговаривал с А., а после совершения убийства Л. уже подсудимый Белобородов С.Ю. по телефону Воронцова И.В. сообщил А. о содеянном.
Причастность подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. подтверждается и объективными данными, полученными в результате экспертных исследований вещественных доказательств.
Из заключения судебно-генетической экспертизы №, проведенной в период с 7 февраля по 4 марта 2014 года (т.2 л.д.169-187) следует, что на клинках ножей № 1 и № 2, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, обнаружена кровь человека.
Генотипические признаки ДНК, выявленные в крови мужчины, обнаруженной на клинке ножа № 1 и клинке ножа № 2, совпадают с генотипом потерпевшего Л., что указывает на то, что данные следы могли произойти именно от него с расчетной вероятностью не менее 99, 9 (25)3 %. Происхождение крови от Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. исключается.
В препарате ДНК, полученном из следов крови, клеток поверхностного слоя эпидермиса кожи человека (пота) на металлической части колуна, выявляется смешанный генотип. В смешанных следах крови, клеток, пота, обнаруженных на металлической части колуна могут присутствовать пот, клетки Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. в смеси с кровью потерпевшего Л.
В препарате ДНК, полученном из клеток поверхностного слоя эпидермиса кожи человека (следов пота), обнаруженных на рукоятке ножа № 1, рукоятке ножа № 2, рукоятке колуна (топорище), выявляется смешанный генотип. В смешанных следах пота и клеток на рукоятках ножей № 1 и № 2, колуна (топорище) могут присутствовать пот, клетки Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. Происхождение клеток, пота на рукоятках и топорище от Л. исключается.
По заключению экспертизы вещественных доказательств №, проведенной с 19 февраля по 17 марта 2014 года (т.2 л.д.196-201), на мастерке, на трико, на сапогах - «дутышах» Воронцова И.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Л. Происхождение крови от Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. исключается.
Согласно выводам судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств №, проведенной с 19 февраля по 14 марта 2014 года (т.2 л.д.209-215), на куртке, на джинсах, на правом и левом ботинках Белобородова С.Ю. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Л. Происхождение крови от Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. исключается.
По заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №, проведенной в период с 11 по 15 декабря 2014 года (т.3 л.д.194-204), на смывах со снега во дворе дома, из комнаты № 1, с лавки, обнаружена кровь человека.
Генотипические признаки ДНК, выявленные в крови мужчины, обнаруженной на смывах со снега во дворе дома, из комнаты № 1, по всем исследованным молекулярно-генетическим системам (лоскутам) совпадают с генотипическими признаками ДНК, выделенной из образца крови потерпевшего Л. Расчетная вероятность того, что эти следы крови действительно произошли от Л., составляет не менее 99, 9 (24) %.
Происхождение крови на смывах со снега во дворе дома, из комнаты № 1 от Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. исключается.
Из заключения судебно-биологической экспертизы №, проведенной с 19 февраля по 6 марта 2014 года (т.2 л.д.223-228) следует, что на смывах со снега во дворе дома, с лавки, из комнаты № 1 обнаружены кровь человека, совпадающая по групповой принадлежности с кровью от трупа Л. и, следовательно, могла произойти от него. Происхождение крови от Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. исключается.
Изложенные в приговоре показания подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. о их причастности к совершению убийства Л. в месте, времени и при обстоятельствах, содержащихся в судебном решении, напрямую подтверждается результатами проведенных экспертных проверок.
При этом, экспертные выводы о нахождении в жилище и при входе в дом крови и принадлежности ее потерпевшему, сами по себе не опровергают заявление Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. о том, что эти следы могли быть оставлены одеждой и обувью подсудимых, опачканых кровью потерпевшего.
Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы №, проведенной в период с 27 февраля по 7 марта 2014 года (т.3 л.д.20-35), два повреждения на кожном лоскуте в левой теменной области головы от трупа Л. по морфологическим признакам носят ушибленно-рваный характер и могли быть причинены в результате двукратных ударных воздействий тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Одно повреждение причинено обухом колуна, а второе - лезвием колуна, представленного на исследование.
На кожном лоскуте с задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки от трупа Л. имеется десять повреждений колото-резаного характера, из которых:
- 5 повреждений могли быть причинены односторонне острым плоским колюще-режущим предметом, имеющим острую режущую кромку (лезвие) и П-образный обух, шириной 1, 3 мм с выраженными ребрами, вероятной шириной клинка на уровне следообразования в пределах от 8-11 мм до 13-16 мм; конструктивные особенности ножа с условным обозначением № 2, изъятого в ходе предварительного расследования, не исключают возможность нанесения повреждений этим ножом;
- другие 5 повреждений могли быть причинены односторонне острым плоским колюще-режущим предметом, имеющим острую режущую кромку (лезвие) и П-образный обух, шириной 1 мм, с хорошо выраженными ребрами, с вероятной шириной клинка на уровне следообразования от 7-10 мм до 10-13 мм; конструктивные особенности ножа с условным обозначением № 1 (с орнаментом на рукоятке), изъятого в ходе предварительного расследования, не исключают возможность нанесения повреждений этим ножом;
Два повреждения на кожном лоскуте с левой боковой поверхности грудной клетки от трупа потерпевшего по морфологии являются колотыми и могли образоваться от воздействий колющего предмета.
Из сведений, содержащихся в заключении дополнительной судебно-медицинской экспертизы № (т.3 л.д.167-175), следует, что характер и механизм образования повреждений не исключает возможность формирования повреждений, составляющих комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, кровоподтеков в проекции угла нижней челюсти справа, подбородочной области в центре (по 1), задненаружной поверхности правого коленного сустава, задней поверхности верхней трети правой голени, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, передней поверхности средней и нижней трети правого бедра (по 1), множественных (6) ссадин лобной области слева, ссадины поясничной области слева в результате неоднократных ударов металлической частью (обух, лезвие) и топорищем колуна, изъятого при производстве следствия, рукой, кулаком, ногой человека, обутой в обувь, в область лица, головы, грудной клетки, поясничной области слева, левой руки и правой ноги потерпевшего. Морфология, характер и механизм образования повреждений не исключается возможность формирования повреждений в виде колотых ран, ссадин и кровоподтеков в результате неоднократных воздействий тупо-колющих предметов, чем могли быть, как одна, так и две 2-х и 4-х рожковые столовые вилки.
Экспертные заключения являются объективными, в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона - ст.204 УПК РФ, отображают в себе содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы, даны экспертами с достаточной квалификацией и стажем работы по экспертной специальности, не доверять которым у суда и сторон нет никаких оснований.
Сомнения в достоверности выводов экспертов отсутствуют и у подсудимых.
Несмотря на очевидность обстоятельств совершения преступления, установленных судом, подсудимый Белобородов С.Ю. в судебном заседании заявил, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение Л., который высказывал ему и Воронцову И.В. угрозы убийством и поджогом дома.
Помимо этого, сторона защита в интересах подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. заявила о недостоверности показаний свидетелей М. и К. об обстоятельствах нахождения подсудимых в доме последнего в ночное время 24 декабря 2013 года. В обоснование своей позиции представлены доводы о социально-запущенном образе жизни указанных свидетелей, отрицание сообщенных К. и М. сведений самими подсудимыми, длительным временным промежутком времени, прошедшим после возбуждения уголовного дела и их допросом.
Сомнения стороны защиты в этой части сведены к утверждению об искусственном создании этих доказательств.
Оценив представленные суду доказательства как каждое в отдельности, так и все доказательства в их совокупности, суд отвергает версию подсудимого Белобородова С.Ю. об угрозах Л., как повода для совершения преступления. Утверждение Белобородова С.Ю. опровергает подсудимый Воронцов И.В., отрицавший высказывание со стороны потерпевшего угроз, оказание им сопротивления и заявившего о мотиве своих преступных действий, связанных исключительно с личной неприязнью. Бесспорно, не согласуются с доводами Белобородова С.Ю. и объективные данные, полученные из выводов судебно-медицинской экспертизы № от 25 декабря 2013 года (т.2 л.д.134-145), установившей локализацию повреждений не только в области головы и грудной клетки, но и значительного количества ранений задней и боковой поверхности тела.
Мало того, сам Белобородов С.Ю. в судебном заседании подтвердил, что наносил потерпевшему удары колуном, когда тот лежал на земле и сопротивления не оказывал.
По заключениям судебно-медицинских экспертиз № от 25 декабря 2013 года (т.2 л.д.153) и № от 25 декабря 2013 года (т.2 л.д.161) у подсудимых каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
В судебном заседании достоверно установлено, что никто иной, а именно Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю., действуя совместно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, причинили потерпевшему Л. смерть. Причастность к совершению преступления третьих лиц, оговор и самооговор подсудимых суд исключает.
Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд находит необоснованной и сомнение защиты в достоверности показаний свидетелей К. и М., поскольку показания этих лиц, непосредственно допрошенных сторонами в судебном заседании в отсутствие друг друга, непротиворечивы, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, не противоречат периоду исследуемой юридически значимой ситуации.
Не только К. и М. отрицались конфликтные отношения с Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю., но и сами подсудимые не смогли привести данные, свидетельствующие даже о возможности наличия основания для их оговора.
Вопреки доводам стороны защиты, основанным, по существу, на предположении, на стадии предварительного расследования, как это следует из материалов уголовного дела, исследованных судом, исчерпывающих мер, направленных на установление этих свидетелей, не предпринималось, что и объясняет допрос К. и М. спустя год после возбуждения уголовного дела. Это обстоятельство, вместе с тем, никоим образом не умоляет достоверность показаний допрошенных лиц.
Отдельные неточности в показаниях допрошенных в судебном заседании лиц, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, связаны с индивидуальным восприятием ими событий объективной действительности, в том числе, на фоне употребления в тот период времени спиртного. Эти неточности, в свою очередь, являются несущественными, не ставят под сомнение достоверность показаний в своей сути и не влияют на установленные фактические обстоятельства по уголовному делу.
Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами стороны защиты в интересах подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю., суд исключает из числа представленных стороной обвинения доказательств протоколы предъявления для опознания от 16 декабря 2014 года (т.4 л.д.98-102, 103-108), в которых зафиксировано опознание свидетелем М. по фотографии подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю.
Императивное требование положений, предусмотренных ч.5 ст.193 УПК РФ допускает возможность проведения опознания лица по его фотографии, исключительно при невозможности непосредственного участия опознаваемого лица.
По утверждению Воронцова И.В., Белобородова С.Ю. и их защитников, в период времени, указанный в оспариваемых протоколах следственных действий, подсудимые содержались в <...> ИВС и в следственный изолятор другого населенного пункта не этапировались. Препятствий для проведения опознания с их непосредственным участием также не было.
Как это следует из исследованных материалов уголовного дела, решений, свидетельствующих о невозможности непосредственного участия Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. в опознании, органами следствия также не принималось.
Указанные обстоятельства, при отсутствии оснований для их опровержения, позволяют суду в соответствии со ст.75 УПК РФ прийти к выводу о недопустимости протоколов предъявления для опознания по фотографии от 16 декабря 2014 года (т.4 л.д.98-102, 103-108) с участием свидетеля М.
Помимо этого, суд исключает из объема инкриминированных подсудимым Воронцову И.В. и Белобородову С.Ю. действий, совершенных в отношении Л. в доме Воронцова И.В.
Вывод суда основан на признании недостаточности представленных стороной обвинения доказательств в этой части.
Помимо сведений из протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-биологической экспертизы о наличии в жилом помещении, у входа в него, на лавке у дома крови и принадлежности ее Л., в объективности чего суд не сомневается, других достоверных и достаточных доказательств причинения Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. потерпевшему телесных повреждений именно в доме, стороной обвинения не представлено. Никогда не подтверждались эти обстоятельства и подсудимыми. Напротив, не отрицая свою причастность и умышленность своих действий, направленных на причинение Л. смерти, как Воронцов И.В., так и Белобородов С.Ю. допускали возможность образования следов крови потерпевшего в жилом помещении и при входе в него от обуви и одежды самих подсудимых, испачканных кровью потерпевшего. Других достоверных данных, подтверждающих обоснованность выводов следствия о возникновении конфликта и нанесении подсудимыми Л. ударов в жилище, не представлено. Изложенные в обвинении обстоятельства нанесения Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. ударов потерпевшему непосредственно в доме, суд расценивает не иначе, как догадку органов следствия.
Несмотря на признание протоколов предъявления для опознания по фотографии от 16 декабря 2014 года (т.4 л.д.98-102, 103-108) с участием свидетеля М. недопустимыми доказательствами, исключение из объема обвинения нанесение Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. ударов Л. непосредственно в доме по адресу: <...>, другие представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в приговор в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам, являются относимыми к существу рассмотрения настоящего уголовного дела. Эти доказательства допустимы, поскольку были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверно свидетельствуют о причастности подсудимых к содеянному, а в своей совокупности суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, суд квалифицирует действия:
Подсудимого Воронцова И.В. - по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц;
Подсудимого Белобородова С.Ю. - по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц;
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Воронцов И.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью причинения смерти напал на Л., к его действиям присоединился подсудимый Белобородов С.Ю. Причиняя потерпевшему повреждения, подсудимые действовали совместно и согласовано, как соисполнители и прекратили свои действия только после того, как удостоверились в наступлении смерти Л.
Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю. действовали с прямым умыслом на причинение потерпевшему смерти. Каждый из них осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, неизбежность последствий в виде смерти Л. и желал ее наступление.
Об этом свидетельствуют целенаправленные действия Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю., интенсивность нападения, нанесение потерпевшему в короткий промежуток времени множественных ударов со значительной силой и в жизненно-важные органы, в том числе, предметами (нож и колун), обладающими колюще-режущими и рубящими свойствами, причинение более семисот повреждений травматического характера.
Мотивом совершения преступления для Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. явилась личная неприязнь, возникшая на фоне употребления спиртного.
Разрешая вопрос о психическом статусе подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова И.В., суд принимает во внимание следующие фактические данные.
По заключениям судебных стационарных первичных комплексных психолого-психиатрических экспертиз № от 27 мая 2014 года (т.3 л.д.5-11) и № от 20 мая 2014 года (т.2 л.д.236-239), хотя у Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. <...> кроме того, в период исследуемой юридически значимой ситуации они не обнаруживали признаков какого-либо временного психического расстройства. В момент инкриминируемого деяния как Воронцов И.В. так и Белобородов С.Ю. по своему психическому состоянию в полной мере могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время каждый из них может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в принудительном лечении по своему психическому состоянию не нуждается. Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю. могли точно соотносить свои действия с объективными требованиями ситуации, в момент правонарушения не находились в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение.
Экспертные заключения соответствуют требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, выполнены комиссией экспертов, обладающих достаточной квалификацией и стажем работы по специальности. Выводы основаны на полном анамнезе жизни и здоровья каждого подсудимого, непосредственном обследовании Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. Оснований сомневаться в выводах не имеется.
Помимо этого, в судебном заседании установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра Белобородов С.Ю. (т.3 л.д.82-85) и Воронцов И.В. (т.3 л.д.101-105) не состоят.
Белобородов С.Ю. решением призывной комиссии при первоначальной постановке на воинский учет от 27 февраля 2012 года признавался временно не годным к военной службе в связи с <...> (ст.16 «в»).
Воронцов И.В. решением призывной комиссии при первоначальной постановке на воинский учет от 14 февраля 2013 года признавался ограниченно годным к военной службе в связи с <...> (ст.83 «в»).
Таким образом, решение призывной комиссии ограниченной годности Воронцова И.В. и временной не годности к военной службе Белобородова С.Ю. связано с общим заболеванием, а не с их психическим статусом.
В судебном заседании подсудимые Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю. вели себя адекватно, по существу отвечали на вопросы участников процесса, принимали участие в исследовании доказательств.
С учетом приведенных объективных данных суд признает Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. каждого, вменяемыми в отношении совершенного преступления, подлежащих уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. каждого учитывает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает и состояние здоровья каждого из подсудимых, как заявленное подсудимым Воронцовым И.В. в суде о проведении оперативного вмешательства, так и установленное военно-врачебной комиссией при постановке подсудимых на воинский учет, а также выявленные в связи с обследованием Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. при проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы <...>.
Бесспорно, суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства явку Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. с повинной.
В судебном заседании достоверно установлено, что Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. после совершения неочевидного для третьих лиц убийства гр.Л., осознавая неизбежность грозящего наказания, тем не менее добровольно сообщили о содеянном в органы внутренних дел. При этом, до обращения подсудимых, правоохранительным органам не было известно не только о причастности Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. к убийству Л., но и о самом факте причинения потерпевшему смерти.
При этом, обстоятельств, отягчающих наказание Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В., с учетом сведений, содержащихся в обвинительном заключении, не имеется.
Оценивая данные о личности каждого из подсудимых, суд приходит к выводу о том, что хотя Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. официально трудоустроены не были, однако фактически работали, имея случайные заработки, по месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы. Вместе с тем, условия жизни Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. свидетельствуют о высокой степени социальной запущенности подсудимых.
Решая вопрос о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений против жизни человека. При этом, с учетом условий, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления не имеется.
Расценивая роль и степень участия Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. в групповом преступлении, суд приходит к выводу об активной роли каждого из подсудимых в лишении Л. жизни.
Изложенные конкретные фактические данные в их совокупности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает справедливым назначить Белобородову С.Ю. и Воронцову И.В. основанное наказание, связанное только с лишением свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. без реального отбывания наказания невозможно. Нет и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие в действиях каждого из подсудимых смягчающих обстоятельств, предусмотренных в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.62 УК РФ и исключает возможность назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы. Оснований для назначения отбывания части наказания в виде лишения свободы в тюрьме в отношении Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. также не имеется.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Воронцову И.В. и Белобородову С.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку каждый из них осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее лишение свободы не отбывал.
Подсудимые Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. имеют на территории Российской Федерации постоянное место жительства, при отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания, суд признает необходимым назначить каждому из подсудимых, предусмотренное санкцией части второй статьи 105 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.
При этом, в соответствии со ст.53 УК РФ, на Белобородова С.Ю. и Воронцова И.В. при отбывании наказания в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.105 УК РФ подлежат установлению следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <...>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на этот срок обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Суд приходит к убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
В период производства предварительного расследования в период с 24 декабря 2013 года по 22 декабря 2014 года подсудимые Белобородов С.Ю. и Воронцов И.В. содержались под стражей. В соответствии со ст.72 УК РФ этот срок подлежит зачету в срок лишения свободы каждому из подсудимых.
Принимая решение о назначении Белобородову С.Ю. и Воронцову И.В. основанного наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ приходит к выводу о необходимости изменения каждому из них меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО <...> СУ СК России <...>, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ находит правильным по вступлении приговора в законную силу: орудия преступления, биологические объекты, предметы, не представляющие материальной ценности и не востребованные сторонами - уничтожить, сотовый телефон марки «Сони Эриксон», принадлежавший Ж. в связи со смертью последней - вернуть по принадлежности единственному близкому родственнику - Воронцову И.В., детализацию абонентских №, №, № - хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронцова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в пятнадцать лет с ограничением свободы на срок в один год.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Воронцову И.В. в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Воронцову И.В. на срок в один год следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <...>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Воронцова И.В. обязанность на этот срок являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Белобородова С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в пятнадцать лет с ограничением свободы на срок в один год.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Белобородову С.Ю. в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Белобородову С.Ю. на срок в один год следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <...>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Белобородова С.Ю. обязанность на этот срок являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Воронцову И. В. и Белобородову С. Ю. каждому с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 19 февраля 2015 года. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю. под стражей с 24 декабря 2013 года по 22 декабря 2014 года.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО <...> СУ СК России <...> по вступлении приговора в законную силу:
-два ножа, колун; смывы вещества бурого цвета, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <...> - со снега, с лавки, из-под головы трупа Л., из комнаты; три кожных лоскута с повреждениями от трупа Л.; образец крови, срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей от трупа Л.; образцы крови и слюны Воронцова И.В. и Белобородова С.Ю.; куртку черного цвета на замке типа «молния», куртку болоньевую черного цвета, сапоги типа «дутыши» синего цвета, кофту «мастерку» черно-серого цвета с синими вставками, трико черного цвета с резинкой на поясе - уничтожить;
-сотовый телефон марки «Сони Эриксон», находящийся на хранении у Д. - передать в распоряжение Воронцову И.В.;
-детализацию абонентских №, №, № - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Воронцовым И.В. и Белобородовым С.Ю. - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Воронцов И.В. и Белобородов С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и при подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками процесса.
Председательствующий:
судья А.Г.Жигаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка