Решение от 21 января 2014 года №2-33/2014г.

    Дело № 2-33\2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Иванова О.Н..
 
    при секретаре Джуккаевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолжности по земельному налогу, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № по<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога на сумму 1361 рубль 03 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца межрайонной ИФНС России № по<адрес> ФИО4 не явилась, в своем заявлении просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Из искового заявления следует, что ФИО1 согласно ст.ст. 338,389 главы 31 НК РФ является плательщиком земельного налога. В нарушении ст. 45 НК РФ ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога. Плательщику в срок, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена. Сумма задолжности по земельному налогу за 2011 год подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог 1361 рубль 03 копейки, пеня 0 рублей.
 
    ФИО1 исковые требования Межрайонной ИФНС России № по<адрес> признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
 
    Исследовав материалы дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска Межрайонной ИФНС России № по СК не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования межрайонной ИФНС России № по<адрес> - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, в пользу межрайонной ИФНС России № по<адрес> задолжность по налогам и пене в общей сумме 1361 рубль 03 копейки, в отм числе по земельному налогу 1361 рубль 03 копейки и пене за несвоевременную уплату земельного налога -0 рублей).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья- Иванов О.Н.