Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-33/2014г.
Дело № 2-33/ 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Торопец 13 февраля 2014года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г.,
при секретаре Селезневой О.В.,
с участием ст. помощника прокурора Иванова А.В.,
представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Плоскошская специальная (коррекционная ) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» по доверенности Щипцовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Торопецкого района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей « Плоскошская специальная (коррекционная ) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» и Министерству образования Тверской области о возложении обязанности по возведению ограждения земельного участка Государственного бюджетного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей « Плоскошская специальная (коррекционная ) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей « Плоскошская специальная (коррекционная ) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» и Министерству образования Тверской области о возложении обязанности по возведению ограждения земельного участка ГБОУ « Плоскошская специальная школа-интернат» по адресу: <адрес> в срок до 01 мая 2014 года.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч.3 ст. 28 Федерального закона № 273- ФЗ от 29 декабря 2012 года « Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно частей 6,7 ст. 28 указанного закона, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность создавая безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999года № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно- правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Ссылаясь на пункт 2.1.1 Санитарных правил СП 2.4.990-00 «Гигиенические требования к устройству, содержанию, организации режима работы в детских домах и школах- интернатах для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» истцом указано на то, что земельный участок интернатных учреждений должен иметь ограждения высотой не менее 1,6 м.
Однако в ходе проведенной 20 января 2014 года прокуратурой района проверкой исполнения вышеуказанного законодательства деятельности ГБОУ «Плоскошская специальная школа- интернат», расположенном по адресу: <адрес>, выявлено частичное отсутствие ограждения территории образовательного учреждения.
Кроме того, выявленные в ходе проведенной проверки нарушения не отвечают требованиям статьи 2 Федерального Закона № 35 – ФЗ от 06 марта 2006 года « О противодействии терроризму», где в качестве одного из принципов противодействия терроризму определено обеспечение прав и защита основных прав и свобод человека и гражданина, свидетельствует о не исполнении законодательства по предупреждению терроризма.
В соответствии с Уставом Государственного бюджетного образовательного учреждения, учредителем учреждения является Тверская область. Функции и полномочия учредителя от имени Тверской области осуществляют: Министерство образования Тверской области, Правительство Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области в рамках представленной компетенции.
Не исполнение должностными лицами обязанностей по возведению ограждения образовательного учреждения, нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса, а также допускает возможность совершения террористического акта на территории образовательного учреждения и снижает эффективность мер по предупреждению терроризма.
Несовершеннолетние учащиеся Государственного бюджетного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Плоскошская специальная (коррекционная ) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов.
Прокурором заявление подано в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Торопецкого района Иванов А.В. отказался от исковых требований и представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком.
Представитель ответчика ГБОУ « Плоскошская специальная школа- интернат» Щипцова Н.Б. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурора.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора Торопецкого района от иска изложен в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Торопецкого района от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по возведению ограждения земельного участка Государственного бюджетного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Плоскошская специальная (коррекционная) школа- интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида».
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Федеральный судья Е.Г. Павлова
