Решение от 20 января 2014 года №2-33/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-33/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 20.01.2014г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В., при секретаре Смотраковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Авдюшиной Е.А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредиту с Авдюшиной Е.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и Авдюшиной Е.А., был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16 процентов годовых.В соответствие с условиями кредитного договора Авдюшина Е.А. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.На основании п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Шахно Л.А., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала и суду пояснила, что неизвестны причины, по которым ответчик не оплачивает задолженность по кредиту.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и Авдюшиной Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела следует, что Авдюшина Е.А. неоднократно нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Таким образом, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, дающим право банку требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, и учитывая требования ч.2 ст.811 ГК РФ, у банка имелись основания для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Общая сумма долга составляет <данные изъяты> которая включает просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме <данные изъяты>., в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Авдюшиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья : Толызенкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать